בית המשפט גזר את דינו של נאשם שהורשע בעבירות של מסירת ידיעה לאויב, מגע עם סוכן חוץ וקשירת קשר לייבוא סמים מסוכנים. לאחר שנשקלו שיקולי הקולא והחומרה בעניינו של הנאשם, הוחלט להשית עליו שמונה שנות מאסר, מהן שש לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. במקרה זה, נגזר דינו של נאשם שהורשע בעבירות של קשירת קשר לייבוא ואספקת סמים מסוכנים, מגע עם סוכן חוץ ומסירת ידיעה לאויב. הנאשם הורשע בגין עבירות אלו על פי הודאתו שנמסרה במסגרת הסדר טיעון.
יש לכם שאלה?
על פי כתב האישום, הנאשם פנה בחודש יוני 2006 למכר אשר שירת דאז כגשש בצה"ל. השנים שוחחו על האפשרות להבריח לארץ סמים דרך לבנון. לאחר מכן, הגשש מסר לנאשם מידע אודות סוחר סמים לבנוני ואופן ההתקשרות עמו. הנאשם ניצל את המידע ויצר קשר עם ספק הסמים על מנת לבצע את העסקה. אז, פרצה מלחמת לבנון השנייה והקשר נותק. בשלהי המלחמה חודש הקשר הטלפוני, כאשר הנאשם העביר לאותו אדם מידע על שהתרחש בארץ לרבות פעילות הצבא בלבנון, כפי שנלמדו מהתקשורת. מידע זה הועבר לתושב לבנון אשר פעל בשירות החיזבאללה, כאשר הנאשם היה מודע לעובדה זו. לאחר הרשעתו, נשמע שלב הטיעונים לעונש.
טיעוני הצדדים
המאשימה הגישה את גיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם ממנו עלה כי הוא הורשע בעבר בעבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו וגניבה. העונשים שהוטלו על הנאשם בגין עבירות אלו לא היו חמורים ומכך עלה כי גם נסיבות ביצוע העבירות לא היו חמורות. עם זאת, המאשימה ביקשה במקרה דנן עונש קשה יותר של שבע שנות מאסר, בשל חומרת הפרשה. מנגד, הנאשם העלה לדוכן העדים את אביו שביקש רחמים על בנו והקלה בעונשו. בנוסף, הנאשם הדגיש את העובדה שהמידע שהועבר היה דל באיכותו ולא היה חשש מפני פגיעה מודיעינית.
דיון והכרעה - 6 שנות מאסר בפועל
על מנת לגזור את עונשו של הנאשם, היה על השופט לסקור את מכלול השיקולים לחומרה ולקולא. מחד גיסא, העבירות בהן הורשע הנאשם היו חמורות במיוחד ועלה מהן חשש רב לביטחון המדינה. חשש זה התעצם לנוכח העובדה שהנאשם ניהל ביודעין קשר טלפוני עם פעיל חיזבאללה במהלך מלחמת לבנון השנייה תוך העברת מידע בטחוני, בהתאם לבקשת הפעיל.
השופט הבהיר כי לא היה ממש בטענת ההגנה אודות איכותו של המידע. שכן, לא היה זה תפקידו של האזרח הפשוט לקבוע מהו מידע איכותי לאויב לעומת מידע חסר חשיבות. בנוסף, לאור ניסיון העבר, היה ניתן לצפות כי קשר זה היה הולך ומתחזק תוך הפיכתו של הנאשם לכלי שרת בידי פעיל הטרור.
למעשה, תהליך זה הופסק רק בזכות מעצרו של הנאשם ואיתור הקשר הטלפוני עם פעיל החיזבאללה. שיקול נוסף שנכלל היה הודאתו של הנאשם בדבר רצונו לבצע עסקת סמים. מאידך גיסא, היה מקום להתחשב בעברו הנקי יחסית של הנאשם, בהודאתו בכתב האישום ובדברי בני משפחתו שהעידו לטובתו. בסופו של דבר, השופט החליט להשית על הנאשם שש שנות מאסר לריצוי בפועל ושנתיים מאסר על תנאי.
עודכן ב: 20/02/2012
