גזר דין לשני עברייני סמים ואלימות

נהוג לחשוב כי מבחינה הרתעתית, ימי המאסר הראשונים הם המרתיעים ביותר. על כן, כאשר נאשמים מבצעים עבירה ראשונה, בתי המשפט נוטים לגזור על נאשמים מסוג זה עונש "צופה פני עתיד". עונש מסוג זה הינו המאסר על תנאי לדוגמה, או התחייבות כספית שלא לבצע עבירות דומות. כאשר מבצע העבירה חוזר לדרך העבריינית, הרי שבתי המשפט יטו להחמיר יותר עם אדם זה. כפי שנראה להלן, בנוסף להפעלת עונשי המאסר על תנאי, גם העונש עצמו עבור ביצוע העבירות הנוספות צפוי להיות חמור יותר.

יש לכם שאלה?

פורום כתב אישום

פורום רישום פלילי

פורום מעצר

שני הנאשמים במקרה זה הורשעו בביצוע עבירות של סחיטה בכוח ושימוש בסמים מסוכנים. הנאשם מס' 1 הורשע אף בהחזקת סכין ודרישת נכס באיומים. הנאשמים הורשעו במסגרת הודעתם בעובדות כתב האישום המתוקן.

עובדות המקרה

כתב האישום מפרט כי שני הנאשמים הובילו את המתלונן לחורשת יער, שם הכו אותו ודרשו ממנו 400 ₪ כפיצוי בגין אי החזרת חובות במועד. לאחר שנכנסו לרכב, השתמשו שני הנאשמים בסם מסוכן מסוג קוקאין. כתב האישום מתאר כי בהמשך הנסיעה, הנאשם מס' 1 שלף סכין ואיים שוב על חייו של המתלונן.

העבר הפלילי של הנאשמים

הנאשם מס' 1 עלה לארץ בשנת 1994. עברו הפלילי עשיר בעבירות של החזקת כלים מסוכנים (סכינים ואגרופנים) למטרות לא כשרות. באחת ההרשעות שלו נגזר עליו מאסר על תנאי והוא אף חתם התחייבות כספית שלא לעבור עבירה של החזקת סכין. נאשם זה משתמש בסמים וצורך אלכוהול כדרך חיים. שירות המבחן ציין כי לא ניתן לשלב נאשם זה במסגרת טיפולית, ולכן אין המלצה בעניינו.
הנאשם מס' 2 עלה לארץ בשנת 1993. בעברו הפלילי מספר עבירות תקיפה ומעשה מגונה בקטינה, כמו גם עבירות סמים. בעבר נגזרו עליו 12 חודשי מאסר על תנאי, והוא גם חתם על התחייבות כספית שלא לעבור עבירות במשך שנתיים ממועד ההרשעה. גם נאשם זה צורך סמים ואלכוהול, וגם בעניינו נעדרת המלצה טיפולית של שירות המבחן.

הטיעונים לעונש

הפרקליטות ביקשה לגזור על הנאשמים עונשי מאסר ממושכים, וזאת לאור מסוכנותם ועברם הפלילי העשיר. כמו כן, ביקשה המדינה להפעיל את עונשי המאסר על תנאי וההתחייבויות שחתמו עליהם בעבר. סנגוריהם של הנאשמים ביקשו להתחשב בכך שהעבירות בהן הורשעו בעבר, וגם במקרה הנוכחי, אינן נמצאות במדרג העבירות הגבוהה.

החלטת בית המשפט

בית המשפט מציין כי שני הנאשמים סיגלו לעצמם אורך חיים עברייני. הם נוקטים באלימות קשה וזאת לצורך מימון צריכת הסמים והאלכוהול. ענישה לא מרתיעה אותם, שכן הם חוזרים לבצע את העבירות בהן הורשעו גם בעבר למרות קיומם של עונשי מאסר על תנאי כנגד שניהם. במקרה הנוכחי, אומנם חלקם בביצוע העבירות שונה, אבל עברו של הנאשם שחלקו קטן יותר הינו מכביד יותר, ולכן אין מקום לבצע הפרדה בין שניהם לעניין העונש.

על שני הנאשמים גוזר בית המשפט מאסר בפועל של 24 חודשים, וכן 18 חודשי מאסר על תנאי. בנוסף, על הנאשם מס' 1 נגזר עונש נוסף של 8 שנות מאסר בגין המאסר על תנאי שתלוי נגדו, כך ש-4 חודשים ירוצו במצטבר והיתר במקביל. גם בעיינו של הנאשם מס' 2 בית המשפט מפעיל את עונש המאסר בן 12 החודשים שתלוי נגדו, כך ש-8 חודשים ירוצו בחופף והשאר במצטבר. נגזר כי על שניהם לשלם את סכום ההתחייבות עליה חתמו בעבר, 2,000 ₪ ישלם הנאשם 1 ו-3,000 ₪ ישלם הנאשם 2.