לפי חוק לשכת עורכי הדין, לעורך דין חובה לפעול לטובת שולחו בנאמנות ומסירות. בנוסף, עליו לסייע לבית המשפט בעשיית משפט. חובות אלו של עורכי הדין משליכות על מעמדו המיוחד בפני בית המשפט והציבור כולו. לאור מעמד ואופי התפקיד, יש צורך באישור מיוחד מטעם לשכת עורכי הדין על מנת לעסוק במקצוע. אישור זה ניתן לאחר לימודים, התמחות ובחינת הסמכה. אדם שלא עמד בחובות אלו ולא קיבל אישור מלשכת עורכי הדין, לא יכול לעסוק במקצוע ובמידה שהוא עושה כן בכל מקרה, ניתן להגיש נגדו כתב אישום פלילי בגין התחזות. דוגמא לכך ניתן לראות בפסק הדין דנא.
יש לך שאלה?
פורום רישום פלילי
פורום כתב אישום
פורום פלילי
במקרה זה, נגזר דינו של אדם שהורשע בביצוע עבירה של התיימרות כבעל סמכות, התחזות והשגת גבול מקצוע עריכת דין. על פי עובדות המקרה, הנאשם הופיע בבית דין לעבודה בנצרת והתחזה לעורך דין וייצג אדם, חרף העובדה שלא הוסמך לכך. במקרה נוסף, הנאשם התחזה לעורך דין והופיע בבית משפט השלום וייצג אדם נוסף. הנאשם הודה במעשים שיוחסו לו והורשע. לאחר מכן, נשמעו הטיעונים לעונש.
טיעוני הצדדים
לטענת התביעה, היה ראוי להחמיר בעונשו של הנאשם ולהשית עליו קנס ומאסר בפועל לצד מאסר על תנאי. שכן, הוא הורשע בעבר בגין עבירות זהות ונידון לעונש מאסר על תנאי ותשלום קנס, וחרף זאת ביצע בשנית את העבירות דנן. בנוסף, נטען שעבירות אלו פגעו בציבור עורכי הדין, הלקוחות ואמון הציבור. לא זו אף זו, הנאשם היה בעל ידע משפטי והיה יכול להבין את ההשלכות שהיו למעשיו אך למרות זאת, התחזה לעורך דין מספר פעמים בבתי משפט שונים.
מנגד, הסנגור ביקש לא להחמיר עם הנאשם אשר למד משפטים בחו"ל, התמחה בארץ ועבר את בחינות הלשכה אך לא התקבל כחבר בלשכת עורכי הדין עקב תלונה שהוגשה נגדו. בעקבות תלונה זו, הנאשם החל להסתבך בפלילים ולא הצליח לקבל את רישיון עריכת הדין. כמו כן, נטען שמעשיו של הנאשם לא היו במדרג גבוה של חומרה. אי לכך, בית המשפט התבקש להשית על הנאשם עונש מאסר על תנאי. הנאשם עצמו פנה אף הוא לבית המשפט וטען שהאירועים התרחשו עקב אי הבנה וביקש התנצלות ורחמים.
הכרעה
בפתח הדיון, השופטת הדגישה שלא היה צורך להכביד במילים אודות החשיבות שרק מי שהוסמך כעורך דין יתקבל כחבר לשכת עורכי הדין ויהיה זכאי לבצע את הפעולות שיוחדו למקצוע זה. זאת לאור החשיבות של עמידה בסטנדרטיים גבוהים של אמונה ויושרה לצד ידע ומיומנות בתחום המשפטי. בשל דרישה זו, המחוקק אוסר על מי שלא הוסמך כעורך דין, להסיג את גבול המקצוע. אי לכך, נקבעה העבירה של התחזות לעורך דין, כשהעונש בצידה הוא קנס או מאסר.
במקרה זה, הנאשם התחזה לעורך דין ועסק במקצוע זה, ללא הסמכה מתאימה. הוא עשה זאת חרף הליכים משפטיים שהתנהלו נגדו ותוך התעלמות מעונשים קודמים שהוטלו עליו, לרבות פסילתו על ידי לשכת עורכי הדין. השופטת קבעה שגם לו הנאשם ייצג אחרים ללא רבב, הרי שבכך לא היה בכדי להפחית מחומרת מעשיו. אי לכך, טענת הסנגור באשר להיות מעשיו של הנאשם במדרג נמוך של חומרה, נדחתה.
לבסוף, השופטת הדגישה שהסתרת תנאי סף המתייחס לכשירות ההופעה בבית המשפט הייתה בגדר מעילה חמורה באמון שניתן על ידי המערכת המשפטית בעורכי הדין והאמון שניתן בהם על ידי הציבור כולו. לא זו אף זו, חוסר אמינות זו הייתה עלולה לפגוע בתקינות ההליך המשפטי. לפיכך, היה מקום להשית עונש חמור על הנאשם, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות, הודאתו וחרטתו ששימשו שיקולים לקולא. בסופו של דבר, הנאשם חויב בריצוי 15 חודשי מאסר מתוכם 6 בפועל והיתרה על תנאי וכן בתשלום קנס בסך 15 אלף ₪.