מדיניות ענישה במקרה של נאשם שהורשע בעבר בגין עבירות מין

פ 406/03 מ"י נ' בן שבת הרצל

עובדות המקרה:

בסמוך לשעה 8.00 בגן ציבורי "פארק הזהב" שבקרית שמונה, עשתה קטינה בת 15 את דרכה, לבדה, לבית ספרה. הנאשם תפס את הקטינה בחזה בניסיון להצמידה אל גופו.

הקטינה אשר נאחזה פחד, הכתה את הנאשם במרפקה, השתחררה מאחיזתו ונמלטה מהמקום בריצה. בכתב האישום, שהוגש כנגד הנאשם מיוחסת לו עבירה של "מעשים מגונים". הנאשם לא שיתף פעולה עם קצין המבחן.

מהי מדיניות הענישה במקרה דנן?

1. מגיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם עולה כי לחובתו שלוש הרשעות קודמות בגין עבירות מין. בנוסף אף הורשע הנאשם בעבירות תקיפה.

2. בעבירות מין ובפרט עבירת מין כלפי קטינה, שומה על בית המשפט להעדיף את השיקול הציבורי ולהעדיף ענישה שיש בה כדי להגן על שלום קטינים מפני עבירת מין כלפיהם.

3. בין השיקולים לקולא: הודיית הנאשם, מצבו השכלי הגבולי והאישי. יחד עם זאת, אין בנסיבות לקולא כדי להפחית מחומרת התנהגותו של הנאשם וכי מאסר בעבודות שירות עלול להתפרש כהתפשרות על ערכים ונורמות להעביר מסר שלילי לחברה בדבר ההגנה על גופה וכבודה של האישה, לרבות קטינה. על הנאשם נגזרו 6 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי.

לסיכום,

לאור האינטרס הציבורי בהגנה על שלום הקטינים מפני עבירת מין בהם, יש לגזור על נאשם בביצוע מעשים מגונים ובעל עבר פלילי בגין עבירות דומות, עונש מאסר בפועל.