פורום בית המשפט

קיבלתי פסק דין מבית משפט השלום המחייב אותי בתשלום של כ- 2700 ש"ח, אולם לא קיבלתי כלל כתב תביעה או זימון למשפט. במכתב המצורף לפסק הדין כתב התובע שהתביעה נשלחה במאי 2014 ושקיים תצהיר של שליח שמסר לי את התביעה אישית. לא קיבלתי את התביעה בדואר ולא ע"י שליח, רק את פסק הדין.
מה עלי לעשות?
דבר נוסף, פסק הדין חתום רק ע"י חותמת רשמית של בית המשפט ואף אדם לא חתום עליה. האם זה בסדר?

זהר שלום,

הייתי ממליץ להגיש בקשה לביטול פסק דין לבית המשפט שנתן את פסק הדין. עליך להגיש את הבקשה תוך 30 יום מהיום שבו נודע לך אודות פסק הדין. עלייך לפרט בבקשה את סיכויי ההגנה שלך ולנמק מדוע סיכויי ההגנה טובים ולפרט מדוע לא הגעת לדיון ולא הגשת כתב הגנה ( הפירוט שנרשם פה ). ממליץ לבקש גם לחקור את השליח.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

בהגשת בקשת תובע לביטול תביעתו בשלב מוקדם של ההליכים (אחרי הגשת כתב הגנה, בטרם דיונים), האם השופט יכול לפלסוק לבקשת הנתבע גם את דחיית התביעה, או רק מחיקתה?

תודה,

ישנן נסיבות שהדבר אפשרי ובאחרות- לא.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תבעתי גורם מסויים בבית משפט, ובבדיקת ההחלטות האחרונות בתיק, כתוב שדיון שנקבע נדחה לבקשת הצדדים. אני לא ביקשתי שום דחייה. אני לא מבינה את הדבר. אולי תוכלו להסביר לי, כי אני לא באה מתחום המשפטים?

דבר נוסף: במכתב שקיבלתי מבית המשפט, כתוב "לתזכורת במעמד ב"כ המבקשת בלבד לתאריך XY להודיע" . מה פירוש הדברים?

כפי שכתבתי לא פעם בפורום זה- האזרח המייצג את עצמו בבית המשפט אינו בקי בסדרי הדין. כאשר הצד השני מיוצג על ידי עורך דין יש לו יתרון דיוני אדיר. אייני אומר שבהכרח זה המצב- אך ייתכן שהצד השני הגיש את הבקשה לדחיית הדיון כשהוא מציין שהדחייה היא בהסכמת הצד השני (=את). במקרה כזה הניח מן הסתם השופט שאכן מדובר בבקשה בהסכמה ולכן לא דרש את תגובתך. הצד השני שהגיש את בקשת הדחייה לבית המשפט היה צריך להעביר לך את הבקשה. אם לא עשה כן- הרי עבר על הוראות הדין.

בעקרון אם אין הדבר מקובל עלייך לבקש במזכירות ביתה המשפט לצלם את התיק ולקראות בו את תוכן הבקשה שאושרה על ידי בית המשפט. לאחר עיון ולימוד החומר עליך לפנות לבית המשפט בבקשה בכתב הערוכה על פי תקנות סדר הדין האזרחי המבקש מבית המשפט לעיין בחדש בהחלטתו, מאחר שהבקשה לא הייתה בהסכמה.

באשר לתזכורת במעמד ב"כ המבקשת- אני מבין שמדובר בב"כ הצד השני. ביום האמור עליו להתייצב משום מה לבדו בבית המשפט. נסיבות התזכורת אינן עולות מפנייתך. לפיכך לא ניתן להסביר לך את משמעות ההוראה.

לסיכום- גם כאן- רצוי להיות מיוצג על ידי עורך דין בכל הליך משפטי (או לפחות להיות מלווה בייעוץ של עו"ד לאורך כל הדרך).

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שילמתי את האגרה לבית המשפט דרך עורך דין. אם כך, צריך להיפתח לי תיק, אבל כשביררתי בבית המשפט, נאמר לי שעל שמי או תעודת הזהות שלי, אין שום מספר תיק. מה יכולה להיות הסיבה?

שרון שלום,

אני מציע לבדוק עם אותו עורך הדין האם נפתח התיק ומה מספרו.
בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אל תרפו. הרושם הוא שהתיק לא נפתח. אם נפתח התיק- יכול עורך הדין להעביר לך גם את מספר התיק וגם את האסמכתא שניפק בית המשפט לפתיחתו.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעו"ד דוניץ שלום,

אשמח אם תוכל לעזור לי לאתר טקסט של השופט אהרון ברק , אשר עודד פנייה וייצוג עצמי לבית המשפט, קראתי זאת לפני כשנתיים, האם תוכל להפנותני למקור? ניסיתי למצוא ולא עלה בידי. נדמה לי, אם זכרוני כשיר, שהשופט אף פנה לבתי המשפט לא להיות קיצרי רוח כלפי המייצגים עצמם.
תודה, רונן

רונן שלום, זמני אינו מאפשר לי לבצע חיפושים כאלה- הגם שזאת אמירה ידועה של כבוד הנשיא בדימוס ברק. האמירה משקפת את תפיסת הצדק שלו- אך אינה מקובלת פרקטית. כמובן- זכותו של אדם לייצג עצמו בביתה משפט. הבעיה היא שהאדם הפשוט אינו מצויד בארגז הכלים המתאים, שכן הדיון בבית המשפט (למעט החריג של בית המשפט לתביעות קטנות) מתנהל בכפיפות לסדרי הדין (חוק סדר הדין הפלילי בפלילים ותקנות סדר הדין האזרחי- במשפט האזרחי) ולדיני הראיות. הכללים הם לעתים קרובות נוקשים ודווקניים: המייצג העצמי עלול ליפול ב"פאולים טכניים" והגם שבית המשפט צריך לכבד את זכותו זו של האזרח- אין הוא יכול לתת לאזרח המייצג את עצמו קורס מזורז בסדרי הדין ודיני הראיות (שלא לדבר על הדין המהותי). לפיכך ממילא ייצוג עצמי אינו מומלץ וגם מי שידו אינה משגת לשלם לעורך דין- ראוי שיפנה למרכזי סיוע משפטי או ש.י.ל או קליניקות של בתי הספר למשפטים- ואפילו לפרויקט "שכר מצווה" של לשכת עורכי הדין (האמון על מתן שירות משפטי "פרו בונו" למי שנזקק. כפי שלא יעלה על דעתו של איש לבצע בעצמו ניתוח להסרת התוספתן- אל ינהל הליך משפטי ללא ייצוג מקצועי או לפחות היוועצות עם איש מקצוע.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רציתי לשאול מהו טווחהימים המקסימלי שבו מותר לשלוח לנתבע, העתק של כתב תביעה שהוגש בבית הדין לעבודה, כך שמועד המשלוח יעמוד בדרישות החוק. תודה רבה מראש

לתשובתכם אודה

ככלל, יש להמציא את כתב התביעה לנתבע מיד לאחר הגשת התביעה. בדר"כ כאשר מגישים תביעה לביהמ"ש מקבלים אישור על הגשת התביעה שם נרשם כי יש להמציא את התביעה לידי הנתבע בתוך 5 ימים.

מבחינת הנתבע אין משמעות למועד הגשת כתב התביעה, משום שעליו להגיש כתב הגנה תוך מספר ימים מוגדר מיום שהוא קיבל לידיו את כתב התביעה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
בהינתן מצב שבו התקבל צו עדות מבית המשפט לעניינים אזרחיים(תביעה בין ביטוחי רכב) ביום בו מתקיימת בחינה לעד, האם קיים נוהל לגבי זה? מה ניתן לעשות במקרה כזה? והאם במידה ובית המשפט דוחה את הבקשה לדחיית הדיון, ניתן לערער עלייה?
תודה
רועי

שיקול הדעת הוא של בית המשפט- אליו יש להגיש בקשה מנומקת (בצירוף הוכחות) הנתמכת בתצהיר על דבר קיומו של המבחן. אני משער שערעור אינו מעשי הן בשל אילוצי לו"ז והן בשל העובדה שסיכויי קבלתו אינם מן המשופרים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כמה זמן צריך עו"ד לשמור חומר לקוח כתב תביעה והגנה כאשר לקוח מבקש לעיונו לצורך עצמו ?
האם זה נמצא בארכיון במשרד עו"ד או הולך לחברה חיצונית של איכסון ?

אם כן עד מתי האם יש תקופה בה מחויב עו"ד לשמור כמו חשבוניות מס ומע"מ כ-7 שנים ?

ככל שעורך הדין לא העביר את החומר ללקוח, או קיבל מהלקוח רשות כתובה להשמידו- עליו לשמור את החומר למשך שבע שנים- בין אם במשרדו ובין אם בגניזה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
ניהלתי הליך בלי ייצוג. אני רואה שיש כבר פס"ד בנט, אבל אני לא יכול לראות בנט את פסק הדין. יש לי דרך לראות אותו או שאני צריך לחכות עד שהוא יגיע בדואר רשום?
תודה

כבעל עניין בתיק אתה יכול להיכנס כבעל עניין לנט המשפט תוך הקלדת מספר הזהות שלך.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הפסדתי בתביעה שהגשתי נגד עירית ת"א עקב חבלה בכביש והפסדתי בתביעה ונקבעו לי הוצאות שונות ( שכ"ט , אגרות וכד' ) ומאז , 7 חודשים לא פנו אלי בשום צורה ודרך בק"ע גביית התשלומים האלה .
מה עלי לעשות אם בכלל ?

עומדות בפניך שתי אפשרויות.

1. לגשת למשרדי העירייה ולשלם את הסכומים שנפסקו.

2. להמתין עד שיינקטו נגדך בהליכי גביה, כלומר יפתח תיק הוצל"פ ואז סכום החוב יגדל ויתווספו אגרות ושכ"ט עו"ד בתיק ההוצל"פ.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במצב בו עו"ד שמונה ע"י הסיוע המשפטי לייצג לקוח, מודיע לסיוע המשפטי כי הוא רוצה להשתחרר מהייצוג. מה המשמעות לכך לגבי הלקוח? האם זה אומר שלא יהיה ללקוח עורך דין שייצג אותו? או שהסיוע חייב למנות עו"ד אחר שייצג ?


האם יש נוהל בנושא?

לא ברור מדוע מבקש עורך-הדין שמונה על ידי הסיוע המשפטי להשתחרר מייצוג והאם מדובר בהנחיה שקיבל מהסיוע המשפטי.

הואיל ואין חובת מינוי עו"ד בתיקים אזרחיים, מינוי עו"ד מטעם הסיוע המשפטי נעשית בהתאם לשיקול הדעת של הסיוע המשפטי ועפ"י קריטריונים מוגדרים.

אם הבקשה נעשתה על דעת העו"ד בלבד, יתכן שתוכל לבקש מהסיוע המשפטי למנות לך עו"ד אחר, אולם אם מדובר בהנחיה של הסיוע המשפטי, יתכן שבסופו של דבר תאלץ לייצג את עצמך.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם ניתן לפנות לגורם משפטי רשמי או ממשלתי כלשהו לתיקון העוול שנעשה
למרות שהתחייבנו בעל פה כלפי השופט שלא נערער לגבי החלטתו ...
אשמח לקבל את תשובתכם בנידון בהקדם תודה והמשך יום טוב!

לא מוכר לי נוהל על פיו שופט נותן החלטה ומי מהצדדים מתחייב בע"פ שלא לערער עליה. בתקנות סדר הדין האזרחי נקבעו כללים לגבי החלטות שופטים והדרכים לתקיפתן- ועל פניו המקרה שלכם אינו יוצא מכלל זה לכאורה (ואני מסתייג כאן ומציין שפרטי המקרה אינם נהירים מנוסח הפנייה). כמובן- שאם הסכימו הצדדים שבית המשפט ייתן פסק דין על דרך הפשרה לפי הוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט- לא ניתן לערער על פסק דין כזה (וזה לא עניין של הסכמה בע"פ של מי מהצדדים). לגופו של עניין מומלץ שתתייעצו עם עורך דין לגבי הנסיבות הספציפיות של המקרה שלכם.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אזורי לעבודה ת"א פסק דין מיום 03.05.2015 בסכום 4,529 בו כתוב הפרשי הצמדה וריבית מיום 01.06.13
ועד התשלום בפועל ולא כתב בית הדין תוך כמה זמן תשלם מה זה אומר ? הנתבעת לא תרצה לשלם ותמשוך זמן זה הגיוני מה עושים ועד מתי להמתין לה ?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

סעיף 6(ב) לחוק ההוצאה לפועל קובע כך:
"לא תוגש בקשה לביצוע פסק דין כאמור בסעיף קטן (א) אלא לאחר שחלף המועד שנקבע בפסק הדין לביצועו, ואם לא נקבע מועד כאמור – לאחר שחלפו 30 ימים מיום מתן פסק הדין; ניתן פסק הדין שלא במעמד החייב ונדרש הזוכה או בא כוחו להמציא את פסק הדין לחייב, יחל מניין 30 הימים במועד המצאת פסק הדין."

כלומר, עליך לשלוח עותק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה לנתבע, להמתין 30 ימים מהמועד בו הוא קיבל את פסק הדין ואז תוכל לפתוח תיק הוצל"פ לגביית החוב.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אנחנו הגשנו תביעה נגד הנהג וחברת הביטוח השופט החליט שהרכב הפוגע משלם 20% מהנזק שנגרם לרכב הנפגע
וזה מפני שאין אפשרות לדעת מה קרה בזמן התאונה, לכן הוא פסק לטובת הרכב הנפגע,
לאחר שנה חברת הביטוח תובעת את הנהג שנהג שקיבל ממנה 20% לבעלת הרכב שנפגע,
איך יכול להיות שהייתה פסיקה של בית המשפט לתביעות קטנות לטובת הרכב שנפגע,
ולאחר מזה חברת הביטוח תובעת את הנהג שהופיע והעיד בבית המשפט לתביעות קטנות וכן אחד התובעים והיום הוא נתבע,
אני בקש לדעת מה לעשות ואיך מתמודדים עם זה
תודה
מוטי

אני מניח שהנזק שתבעת בבית המשפט לתביעות קטנות היה או קטן או שלא היה בכיסוי. הבנתי מהפניה שחברת הביטוח של הנהג הפוגע היא זאת שתובעת אותך. לא ברורה העילה לתביעה- שכן לכאורה היה לה לחברת הביטוח את יומה בבית המשפט לתביעות קטנות וקיים לגביה השתק פלוגתא.
לפיכך- כדאי להתייעץ על משמעות הדבר עם איש הביטוח שלך ו/או עורך דין

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הוגשה תביעת נזיקין נגד בן משפחה.
הנתבע נפטר לפני שהספיק להגיש כתב הגנה.
האם התובע יכול לתבוע את היורשים?
תודה מראש

פקודת הנזיקין קובעת מפורשות:

נפטר אדם - כל עילות תביעה בשל עוולה שהיו עומדות לנפטר או נגדו, יוסיפו לעמוד בעינן, בכפוף להוראות סעיף זה, לטובת עזבונו או נגד עזבונו, הכל לפי הענין.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר