פורום בית המשפט

מי שתבע אותי זכה בערכאה הראשונה שם העליתי 2 טענות משפטיות מדוע יש לדחות את התביעה.
הערכאה הראשונה קיבלה את הטענה הראשונה שלי אבל דחתה את השנייה ופסקה לחובתי.
הגשתי ערעור שטרם התברר.
המשיב בערעור מבסס את טענתו על כך שהערכאה הראשונה טעתה בקבלה את הטענה הראשונה.
האם זכותו לעשות כן או שמא הטענה הראשונה בערכאה הראשונה הפכה לחלוטה ולא ניתן לערער עליה יותר ?

לאחר שניתן פסק דין בערכאה הדיונית (הראשונה)- יש שכל בעלי הדין להגיש ערעור על פסק הדין- איש איש וטעמיו אתו. אתה מערער על התייחסות פסק הדין לטענתך השנייה ואילו הצד שכנגד מערער על התייחסות פסק הדין לטענתך הראשונה: שני הערעורים תקינים וכל אחד מכם יגיש תשובתו על ערעורו של השני.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רק אני ערערתי. הצד השני לא ערער והוא רק משיב.
לכן, לטעמי השאלה ששאלתי עדיין עומדת.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המשיב משיב לכתב הערעור שלך ומעלה את טענותיו- בין היתר גם את עניין השגתו על החלטת בית המשפט בעניין טענתך הראשונה. זה לגיטימי. כפי שהסברתי בפוסט הקודם- אין שום החלטה חלוטה בערכאה הדיונית. כל צד רשאי לערער על פסק הדין. מכיוון שפסק הדין הוא ממילא לחובתך- לא מצא הצד השני לנכון לערער על קביעת בית המשפט בעניין הטענה הראשונה- שכן לא הייתה להחלטה זו השפעה מבחינתו על פסק הדין. משהגשת את הערעור- נפתחה לצד השני פלטפורמה לשטוח טענותיו במסגרת תשובתו לערעור: בית המשפט של ערעור ייתן דעתו למשקל טענות אלה על פי הדין.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איך מאתרים צו שהוצא במעמד צד אחד נגדי

רשות הוציא בתרמית צו במעמד צד אחד
אין לי מספר צו או פרטי השופט כי הם לא רוצים לתת לי.

פניתי לבית המשפט אבל הם אומרים לי שהם צריכים את מספר הצו.

איך אני מאתר את הצו?

ניתן להיכנס למערכת נט-המשפט באמצעות מספר ת"ז ולבדוק באלו תיקים אתה בעל-דין. סביר להניח שאם ניתן צו נגדך אתה מופיע כבעל דין (כמשיב).

בכל מקרה, אין משמעות לצו שניתן נגדך אם הוא לא הומצא לך כדין.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה, אך אני לא צד אלא גורם אחר ממנו בקשו את המידע.

אך המידע שבקשו זה עליי.

לכן אני רוצה לבקש את הצו ואת פרטיו.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לצערי, לא ניתן לייעץ מבלי לדעת את כל הפרטים. ממליץ לפנות לעו"ד לייעוץ פרטני.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מה הכוונה שאין משמעות לצו שלא הומצא כדין?
ואם הוצא צו נגד גורם כלשהו שצריך למסור מידע לגבי, האם אני חייב לקבל העתק?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הרקע:
על טענת התיישנות שטענה קרן פנסיה נוהל הליך משפטי בבית דין אזורי לעב'. במהלכו חזרה בה הקרן מטענת ההתיישנות וההליך נמחק.

אלא שלאחר מכן הקרן טענה שוב להתיישנות ונקבה במועד לערער על כך. בניסיון להאריך את מועד הגשת הערעור הוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בקשת להארכת מועד.

לגביה נקבע ע"י רשמת כי :"על המבקשת לפנות לגורם השיפוטי אשר נתן פיסקו."

שאלתי היא:
איך טכנית אני פונה לגורם השיפוטי המסויים שבאותו בית דין ? מה אני כותב מכתב למזכירות ומבקש ממנה שתעביר לשופט את הבקשה?

תודה על העזרה

הבקשה מוגשת לגורם השיפוטי שנתן את פסק הדין. בקשה לבית המשפט אינה מוגשת סתם כך: סדרי הדין המתייחסים לבית במשפט הדן בעניינך (במקרה זה בית הדין האזורי לעבודה) קובעים את דרכי הגשת הבקשה. הדרך היא כמו כל בקשה בכתב המוגשת בתיק בית משפט. הבקשה מפרטת את הצדדים לתיק, את בית המשפט ואת שמו של השופט (או הרכב השופטים שדן בתיק)- בפורמט המשפטי המקובל. הבקשה תפרט את הסיבות שבגינן מוגשת הבקשה. ככל שהנימוקים לבקשת הדחייה הם גם עובדתיים ולא רק משפטיים- יש לצרף לבקשה תצהיר התומך בבקשה.
בכל מקרה- כדאי להיות מיוצג בהליכים כאלה: "פאול טכני" יכול להביא למחיקה או לדחייה של הבקשה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
האם מתמחה יכול לאמת חתימת לקוח על ייפוי כוח לייצוג בבית משפט במקום עורך הדין?
ואם כן היכן זה מופיע? איזו תקנה?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בן משפחתי מיוצג ע"י עורך דין מהסיוע המשפטי.
העו"ד הכין תצהיר לבן משפחתי בו לתדהמתי רשום הרבה מעבר לעובדות. רשומים למשל סעיפים רבים המפרטים כי מגיע לבן משפחתי דמי הודעה מוקדמת דמי חגים ועוד +תחשיבים מדוייקים לגבי כל דרישה ודרישה. ואף סעיף המכיל חישוב כולל של כל סכום התביעה וכיוצא בזה. שאלתי היא: האם בתצהיר לא אמורות להירשם העובדות בלבד, כפי שהם ידועות למצהיר? האם תכולת תצהיר הכוללת סעיפים מסוג זה אינה חריגה?
הרי בסיכומים זה המקום לדרוש על יסוד עובדות את כל מה שמגיע. הלא כן? תודה על התייחסותך והסברך.

אכן תצהיר מכיל עובדות כפי שהן ידועות למצהיר, העושה תצהירו תחת אזהרה. לגיטימי לכלול בתצהיר את זכויותיו (כמו דמי הודעה מוקדמת וכו')- ובלבד שהתצהיר יפרט כי המצהיר מסתמך על ייעוץ משפטי שקיבל. ככל שהתצהיר מכיל חישובים- הרי שהמצהיר מצהיר שהוא זה שערך את החישובים (ואז כדאי שעורך הדין יכין אותו בהתאם- כי סביר להניח שקרובך ייחקר על תצהירו בחקירה נגדית על ידי בא כוח הצד שכנגד ועליו לעשות רושם טוב בעדותו).

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי
הגשתי תביעה כנגד אדם בגין לשון הרע והוצאת דיבה, בית המשפט פסק פיצוי בסך 140,000 ש"ח. לאחר מכן הנתבע הגיש בקשה לדיון חוזר, אנחנו כמובן הגשנו הסבר מדוע לא מגיע לו ומאז אין קול ואין עונה מצד בית המשפט.
פנינו מספר פעמים נוספות בשאלה מה קורה ומה מתפתח בנושא אך תשובה לא התקבלה.
מה עלי לעשות? איך אני יכול לקבל תשובה?

קודם כל יש לבדוק במערכת "נט המשפט". אתה יכול להיכנס עם מספר הזהות שלך כבעל עניין בתיק או לבקש מעורך דינך (אם אתה מיוצג) שיעשה זאת.
ככלל- על פסק דין מוגש ערעור. בנסיבות מסויימות ניתן להגיש בקשה לעיון מחדש בפסק הדין. בקשה לדיון חוזר אינה מצויה בתקנות סדר הדין האזרחי- כך שאינני יודע מה טיבה של הבקשה שהגיש הנתבע: האם הגיש בקשה מנומקת לעיון מחדש בפסק הדין?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד שנמסר לו תיק שלם לשם הגשת ערר לעליון כ-30 יום לפני המועד האחרון, מרח את הזמן עד שפג המועד להגשת הערר ולכן ביקש ארכה, אך גם הפעם הוא מרח את הזמן עד לרגע האחרון ואז ניסח בעצמו כתב ערר ומבלי ליידע את לקוחותיו ומבלי למסור להם עותק להגהה - הוא נסע לעליון בירושלים ומסר שם את כתב הערר (שילם מכספו את האגרה וגבה את הסכום מלקוחותיו לאחר מס' ימים), כשמסר ללקוחותיו עותק זה כבר היה מאוחר מידי, בערר נתגלו נתונים ופרטים שגויים, כאלה שכבר נדונו במחוזי ואין לשנותם. הרי שזה עלול להוביל להפסד ברור של הצד התובע ! שאלתי היא מה ניתן לעשות כדי לתקן את כתב הערר ?, עוה"ד טוען שאין מה לעשות. אודה לתשובה דחופה

מהפניה עולה טענה לרשלנות כזאת או אחרת של המייצג (אינני מחווה דעה אם הדבר נכון או לא: אני מתייחס לעניין לצורך התשובה כאילו הדבר נכון). הסובלנות של בתי המשפט לעניינים כאלה שואפת לאפס. ניתן אולי לנסות להגיש בקשה לתיקון כתב הערר ובה תוסבר בפרוטרוט הסיבה המוצדקת להגשת הבקשה (יש לקוות שעורך הדין יהיה מוכן לשאת באחריות, לעשות זאת ואולי אף להתחייב לשאת אישית בהוצאות, ככל שתושתנה עליכם אם תתקבל הבקשה ותורשו לתקן את כתב הערר. אני מדגיש שוב, שתשובה זו מבוססת על הפניה- מבלי שיש בידי לבחון את נכונות המתואר ולהביע דעה עליו. אני מתייחס אל המתואר בפניה כאילו מדובר בעובדות לאשורן (גם אם אינן כאלה). אין בתשובתי זו כדי לשמש ייעוץ משפטי.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב עו"ד דוניץ,
מודה לך מאד על תשובתך.

בברכת חג עצמאות שמח

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

השופט בתיק הנדון בפניו יוצא לחופשה שנתית . עד עתה נעשה דיון אחד של קדם בלבד.
התביעה תפגע קשה לאור הזמן שיחלוף בעניין ראיות שיהיה לי קשה להשיג.

השאלה.
האם ניתן להגיש בקשה להחלפת שופט שיוצא לחופשה שנתית לאור נימוקים טובים.? ומה הסיכויים שזה יתממש ?

תודה מראש

בדרך כלל יציאה לחופשה שנתית (להבדיל מיציאה לשנת שבתון למשל) אינה מצדיקה את החלפתו של השופט. בהחלט ברורה לי ההרגשה (של התובע בעיקר, מאחר שהנתבע שמח פעמים רבות "למשוך "את ההליך) שחופשה כזאת של שופט גורמת לו לעינוי דין. עם זאת, ההרגשה הסובייקטיבית הזאת לבדה -אינה מספיקה כדי לבסס בקשה להחלפת שופט היושב בתיק. עניין הפגיעה בתביעה כפי שהיא מתוארת כאן אינה ברורה (והמסכת הספציפית המפורטת אינה עניין לפורום זה): ככל שבעת חופשתו של השופט היושב בדין, התובע מבקש בקשה בתיק בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי, שיש לה חשיבות לניהול התיק- מן הסתם ידון בה באופן זמני גורם שיפוטי אחר אד-הוק.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, לדוניץ ושות'
תודה על תגובה.
אציין כי אין הדרישה להחלפה מצב רגיל כפי שציינת.
א. מצב התביעה היא קדם משפט בלבד, כך שלעניות דעתי ההחלפה ואו הדרישה להחלפה יותר קלה.
ב. במשך התקופה האחרונה העדים שלי נתונים לאיומים ונסיונות הדחה חוזרים ונישנים מצד הנתבע והוגשו 3 תלונות על כך במשטרה ( חלקן נסגרו רק מחוסר ראיות מספיקות )
עד לשוב השופט משנת שבתון סביר שכל הראיות שלי יקרסו והעדים יסרבו ואו ישנו גירסתם.
בנוסף יש חשש גדול לפגיעה בפרנסתי לאור " פעילותו השלילית המוכחת " של הנתבע .
המשך מעשיו של הנתבע נעשה גם בימים אלה ויש בידי תצהירים של 2 עדים לעניין המשכות מעשיו.
האם כל אלה אינם נימוקים מספקים לכך שהשופטת והמזכירות יתנו דעתם על כך וימנו שופט אחר, זמין, ויתקצרו גם מועדי הדיונים ?

תודה על ההתייחסות להבהרה.?
עו"ד מסויים טוען שאין סיכוי לבקשה דלעיל , מה אדוני אומר לאור מה שהעליתי?
תודה מראש

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בפניה המקורית ציינת שהשופט יצא לחופשה שנתית וכעת אנו מדברים על שנת שבתון. אם מדובר ביציאת השופט לשנת שבתון- ייתכן שיש סיכוי (לא ענק אמנם)שבקשה מנומקת שלך הנתמכת בתצהיר כחוק יכולה לקבל אוזן קשבת בבית המשפט.
קיצור מועדי הדיונים- הוא דבר שבמצב הנוכחי של המערכת- קשה לבנות עליו. למרבה הצער טחנות הצדק טוחנות עדיין לאט (מדי) במקומותינו. אם השופט יצא לשנת שבתון- לא נראה לי שהניסיון להגיש בקשה להחלפתו בנסיבות אלה הנתמכת בראיות תזיק לעניינך בהכרח.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במהלך הליך משפטי קרן פנסיה חזרה בה מטענת ההתיישנות שטענה ולכן ההליך נמחק.

כעת הקרן טוענת שוב להתיישנות ויש להגיש תביעה חדשה לשם ערעור על טענת ההתיישנות.

השאלה היא:
האם בתביעה החדשה:
ניתן להשתמש בכתב ההגנה של הקרן מההליך המחוק, ולהציג את הודאות הקרן בכ. ההגנה מההליך המחוק, ועל יסוד הודאותיה אלה לבקש בקשות ו/או לטעון כי אין צורך לברר את העובדות שהקרן כבר הודתה בהן.?????

נדמה לי שכבר דשנו בנושא זה והערתי על ריבוי הפניות- ובכל זאת: הליך שנמחק- כאילו לא התקיים. אם ההליך נדחה- זה כאילו שניתן בו פסק דין ואין אפשרות לפתוח את זה מחדש. אני מבין מהפניות שבשל טענת ההתיישנות של הקרן פתחתם הליך משפטי: משחזרה בה הקרן מטענת ההתיישנות- החליט השופט למחוק את ההליך. כרגע חוזרת הקרן וטוענת באותו עניין טענת התיישנות- ואתם מבקשים וכנראה שבצדק, לפתוח את ההליך המשפטי מחדש. אני בהחלט סבור שניתן להשתמש בחומרים שהוגשו בתיק הקודם שנמחק- כדי לבסס את טענותיכם בתיק הנוכחי. אם מהמסכת העובדתית שונה מהמתואר בתשובתי זאת- אני שוב ממליץ לפנות לייעוץ אצל עורך דין.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם נהוג בתצהיר לצרף כנספחים מסמכים שנמסרו לבית הדין ולצד השני במסגרת גילוי מסמכים?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במשפט שהשופט נקת צד וסירב חקירה של העדים כמתחייב וכל זה אולי כדי לגמור מהר את המשפט, משום מה אחרי שהתובע בתצהיר שלו לבית המשפט הודה שקיבל סכומי כסף נוספים חוץ מהסכומים שהופיעו בתביע, השופט סירב לאפשר לבא כוחי לחכור את התובע בטענה שלא מוכן להרחיב את היריעה וכמו כן בגלל זה שהכספים שהתובע הצהיר עליהם שולמו במזומן וזה פלילי לשני הצדדים. בפסק דין חויבתי לשלם את סכום התביעה של85000 שח. לו היה מאפשר חקירת התובע על הסכום של 55000 נוספים שהתובע הצהיר עליהם, היה עליו לנקות את הסכום הזה מהסכום שחייב אותי לשלם ועז היה עלי לשלם רק 30000, סכום שגם זה עוד היה יורד כי הסכום של 85000 כולל הוצאות משפט. זכות עירעור לא היה לי כי השופט תימרן את המשפט שפסק הדין יגמר כאילו בפשרה. שאלתי, האם יש איזו דרך לבקש מבית המשפט להפחיט את הסכום של 55000 מהחיוב שעלי לשלם מאחר שהסכום לא הופיע בתביע או בכתב ההגנה וזה סכום שהופיע בתצהירו של התובע ולא נלקח בחשבון בכלל במשפט.
בכ"ב רב דורון

הבעיה מתחילה בזה שגם כתבי הטענות שלך לא כללו את הסכום הנוסף הזה (אם הבנתי נכון מהפנייה)... בתי המשפט פועלים על פי סדרי הדין ודיני הראיות- ואין הם מאפשרים "הרחבת חזית". ברגע שנודע לך על הסכומים הנוספים הללו היה עליך לבקש את רשות בית המשפט לתקן את כתב ההגנה שלך. אמנם אינני יודע כיצד היה בית המשפט מחליט במקרה כזה- כי אין זה הגיוני על פניו שבעת עריכת כתבי הטענות שלך שכחת סכום של 55,000 ש"ח ששילמת... היית צריך להציג לבית המשפט טעמים כבדי משקל להצדקת הדבר. סופו של עניין- הבנתי שניתן בתיק פס"ד על דרך הפשרה (סעיף 79 א לחוק בתי המשפט ולכן לא זו בלבד שאינך יכול לערער על פסק הדין, אלא אתה כנראה גם מושתק מלתבוע את סך 55,000 ₪ מהתובע- שכן שניכם קיבלתם את יומכם בבית המשפט ופסק הדין שניתן מהווה "מעשה בית דין". לא ברורות לי הנסיבות בעטיין הסכמתם לפסיקה על דרך הפשרה- ולכן לא אחווה על כך דעה. הדבר היחיד שניתן אולי לשקול הוא בבקשה לביטול פסק הדין שתוגש לבית המשפט שנתן את פסק הדין, כאשר הבקשה כוללת טיעונים כבדי משקל (הנתמכים בתצהיר עליו תיחקר בחקירה נגדית) ל"שכחת" סך ה-55,000 ₪, והסיבה שבעטיה לא ביקשתם להתקן את כתב ההגנה משנודע לכם על כך. עליך לקחת בחשבון שאם בקשתך תידחה- תחוייב מן הסתם בהוצאות.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום עו"ד דוניץ
ראשית כל אני מודה לך על תשובתך המפורטת והבנתי שהעו"ד שייצג אותי היה רחוק מלהיות בעל מקצוע והו הכניס אותי לצרה הזאת כשבעצם במשפט זה אני הייתי הצודק והייתי אמור להרויח את המשפט. עגב את הסכום של 55000 שח לא שכחתי אלה העו"ד אמר לי שלא להכניס בכתב ההגנה כי אין לי הוכחות ששילמתי אותו. בכל אופן יש לי שאלה אחרת. אני בן שמונים וחי מקיצבת הביטוח הלאומי וקיצבת ניצולי שואה כולל הבטחת הכנסה. אין לי שום תכניות חיסכון, אין לי דירה ואני גר בדירה שכורה שגם מרוהטת מלא. שאלתי מה יכולים לעשות לי ברגע שיפתחו נגדי תיק הוצאה לפועל, בכמה יכולים לחייב אותי לשלם חודשית ומה זה נקרא אם אוכרז למוגבל אמצעים. אין לי חובות אחרים ואף פעם לא היו לי לו העו"ד שייצג אותי לא היה מכניס אותי לצרה הזאת. אומנם גם השופט שנפלתי אצלו, אולי אתה מכיר אותו, משה סובול מהשלום בתל אביב, התנהג בביריונות ונקת צד עוד מהישיבה הראשונה. אני אודה לך אם תוכל להבהיר לי את מצבי כפי שציינתי כבר, בכ"ב רב
דורון

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפיכך מומלץ שתתייעץ עם עורך דין מתאים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מפורסם כי השנה תום הפגרה חל ביום 5.9.15.
האם זה כולל את ה-5/9 או לא כולל? קרי האם ביום 5.9.15 הפגרה עדיין קיימת? והיא יוצאת רק ביום 6.9.15?

ראש השנה יוצא השנה ב13 בספטמבר- כך שהפגרה אמורה להסתיים כרגיל ב1.9.15 (כלומר היום האחרון של הפגרה- 31.8.15).

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אכן, השנה פגרת הקיץ תהיה בין התאריכים 21/7/15-5/9/15. כלומר בתי המשפט יחזרו לעבודה סדירה ביום 6/9/15.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ניתן פס":ד בתביעות קטנות ואני רוצה להגיש ערעור כיצד עושים זאת, ומה העלויות?

ניתן להגיש בקשת רשות לערער על פסק דין בתביעה קטנה בתוך 15 ימים מיום מתן פסק הדין.

הבר"ע תוגש לבית המשפט המחוזי במחוז השיפוט שבו נמצא בית המשפט שנתן את פסק הדין.

יש לשלם אגרה בסך 497 ₪.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מדובר בהליך משפטי בגין אכ"ע כנגד גורם מבטח שטען להתיישנות.
פסק הדין מתעד כי הנ"ל חזר בו מטענת ההתיישנות שטען. ואלא שהנ"ל אינו עומד בהתחייבותו וטוען שוב להתיישנות - צריך להגיש ערעור על טענת ההתיישנות שהוא טוען מחדש.

אני מעוניין להאשים אותו בביזוי פסק דין ובביזוי הזמן השיפוטי,.

ואיני יודע מה קביל:
האם עליי להאשים אותו בביזוי כחלק מהערעור שאגיש על טענת ההתיישנות שנטענה מחדש?
או שעליי להגיש בקשה לצו בעניין הביזוי בנפרד מהערעור ובפני עצמה?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בהליך המחוק נקבע כי ההתיישנות עליה עורער מוסרת וההליך נמחק.
אלא שבעל הדין טוען שוב להתיישנות.
ועדיין לא החלטתי אם להגיש את הערעור באמצעות הגשה מחדש של התביעה המחוקה, או באמצעות תביעה חדשה לגמרי.

אני הכנתי בקשה להארכת הגשת הערעור.
בגלל שבבקשה להארכת ערעור מצויין ההליך המחוק ואף צורף פסק הדין של ההליך המחוק לפיו ההתיישנות הוסרה. - רציתי לדעת האם יש סכנה שהמזכירות תפתח את בקשת הארכת הערעור באופן שיחייב אותי בהמשך להגיש את הערעור בצורת פתיחת ההליך המחוק? ( קרי באופן שיגביל אותי מלהגיש הערעור בתביעה חדשה)?

הליך שנמחק- אין בו פסק דין. אין ערעור על הליך מחוק (אלא אם כן רוצים לערער על ההחלטה למחוק את ההליך- ויש טעמים משפטיים כבדי משקל לתמוך בטענת הערעור). אןם ההליך נמחק- אתה יכול להגיש תביעה חדשה לגמר. אם ההליך נדחה- קיבלת את יומך בבית המשפט ואינך יכול לפתוח אותו - אלא רק לערער עליו. שוב- אני ממליץ להיוועץ פרטנית עם עו"ד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הנתבע חזר בו מטענתו כי חלה התיישנות בגינה נתבע וההליך נמחק, לבקשתו של הנתבע.

אלא שהנתבע אינו עומד בהתחייבותו להסרת ההתיישנות וטוען שוב להתיישנות. - הנ" מהווה הפרת התחייבות.

שאלתי היא:
באם תוגש תביעה כנגדו בגין הפרת התחייבות וכולי....שלא תצלח, קרי ייקבע בה כי אין בטענת ההתיישנות משום הפרת התחייבות.

האם במקרה כזה, ניתן יהיה להגיש תביעה חדשה להסרת ההתיישנות ולטעון בה טענות אחרות ( פרט להפרת ההתחייבות) בגינן יש להסיר ההתיישנות?

הליך שנמחק- כאילו לא הוגש. הליך שנדחה- כמוהו כפסק דין. עדיין לא ברור מהו ההליך ויש לי הרגשה שאתה זקוק לייעוץ פרטני. בכל אופן אם הצד שכנגד חזר בו מטענת התיישנות וההליך נמחק- ניתן להתחיל אותו מחדש. הוא טוען להתיישנות?- תטען אתה טענות משפטיות נגד (מאד מומלץ להיות מיוצג בנסיבות אלה- שכן האזרח הרגיל אינו מצוי בענייני פרוצדורה- וזה עניים של פרוצדורה "פאר אקסלנס"). אני לא הייתי נכנס לעניינים של "הפרת התחייבות, שבנסיבות העניין המתואר איני בטוח שיש לו משקל כלשהו.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: ד``ר ועו``ד יצחק כהן  053-6243460

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר