שלום רב,
מדובר בתוכנית מדידה שבוצעה לצורך קבלת היתרי בניה רטרואקטיבית. נמצא שתוכנית מדידה שביצע מודד מסויים, שונה בתכלית ממדידה אחרת שהוא עצמו ביצע על אותו קו בנין. האם וועדת תכנון רשאית לעשות שימוש בתוכנית מדידה מסויימת, כשהאחרת, שנעשתה ע"י אותו מודד, שונה בתכלית מזה המוגש בפניה?
בתוכנית מדידה אחת סימן פלישה של מבנה לשטח השכן ובתוכנית אחרת שביצע באותו קו, סימן שאין פלישה.
יו"ר הוועדה לתכנון, אינו מוכן לקבל את התוכנית עם הפלישה, לטענתו, היות והתוכנית שהוגשה בפניו חתומה ע"י מודד מוסמך, חייב הוא לקבלה ולאשר את המבנה - הוא צודק?
כנגד המודד הוגשה תלונה במיפוי ישראל.
שלמה שלום,
ישנן דרכים לערער על החלטות של ועדות התכנון והבניה. לכן, אם אתה סבור שהחלטת הוועדה במקרה שלך לא היתה נכונה, וכך אף סבור עורך דין שפנית אליו, הרי שסלולה לך הדרך להגשת ערעור. בפורום זה לא אוכל ליתן חוות דעת בנוגע להחלטה כזו או אחרת ללא עיון בהחלטה ובכתבי הטענות.
בברכה,
דותן לוי, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: משרד עורכי דין ונוטריון מיכל רז 055-4532863
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
