שלום לכם
אני ועד-בית משותף וקיבלתי הצעה מקבלן לשפץ את הבניין במסגרת תמ"א 38. הקבלן מציע לשלם את השכר לעורך הדין של הדיירים . שאלתי - האם אין כאן חשש לניגוד אינטרסים של עורך הדין? האם עורך הדין יוכל להתמודד בקשיחות הנדרשת מול הקבלן שמשלם לו את השכר? אולי לא כדאי להסתבך במצב כזה? אבל מה לעשות כדי שגם יהיה לנו עורך דין שישיג לנו תוצאות וגם ששכרו לא ישולם מכיסינו?
בברכה
עופר
עופר שלום,
דברי טעם דיברת. אכן, יש כאן חשש לניגוד אינטרסים. אני מציע לך לסכם עם הקבלן שאתם תפנו לעורך דין שאתם תבחרו, אתם תשלמו לו, ולאחר מכן, תקבלו החזר מהקבלן כנגד חשבונית.
בברכה,
דותן לוי, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: משרד עורכי דין ונוטריון מיכל רז 055-4532863
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
