חוסר תשומת לב בחתימה על חוזה

שלום,
בפעם הראשונה בה חתמתי על חוזה שכירות (כשוכר הדירה) מול בעלת הדירה, הוצמד השכ"ד למדד.
אך בחתימתי על הארכת חוזה השכירות בתום אותה שנה, צויין בחוזה שההצמדה למדד היא ע"פ ערכו בתחילת שנת השכירות הקודמת. (הדבר לא צויין מילולית, אלא פשוט נכתב אותו תאריך הצמדה כפי שהיה בחתימה הראשונה).
חתמתי על החוזה מבלי לשים לב לכך.
אותה טעות עלתה לי ב1100 שח (אותם לא הייתי משלם אילו הוצמד השכ"ד למדד ע"פ ערכו ביום החתימה על ההארכה).
יש לי ראיה לכך שהדבר לא נעשה בטעות מבחינת העו"ד (ברור לי שהעו"ד היה מודע לתאריך שרשם).
האם יש לי איזושהי הצדקה משפטית לערער על אותו חוב כספי של 1100 שח? האם תתכן התחשבות ב"הטעיה" פשוטה מסוג זה?
תודה

נועם שלום,

הטענה שלך בעצם היא טענת הטעיה - קשה מאד להוכיח טענה כזו בבתי המשפט וניהול הליך כזה הינו יקר ומורכב ולאור הסכום לא נראה כי כדאי הדבר

הייתי מציע לפנות במכתב ולהעלות את כל הטענות בשפתך ולקוות כי תיפול על אזניים קשובות

בהצלחה

עו"ד רענן גל

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: משרד עורכי דין ונוטריון מיכל רז  055-4532863