ביום רביעי שעבר עצרה אותי ניידת משטרה מוסווית בכביש בין עירוני בחשד למעורבות במסחר בסמים. הוציאו אותי בכוח מהמכונית והתחילו לתחקר אותי. חוקרי המשטרה היו לבושים בבגדים אזרחיים כדי להסוות את עצמם, ואני לא הייתי בטוח שמדובר במשטרה אז ביקשתי לראות תעודה. החוקר הראשי סירב להראות לי תעודה, לא יודע למה. אני לא הייתי מוכן בצורה כזו להיחקר, ובגלל ההתנגדות שלי השוטרים הפעילו עלי כוח ואלימות, ולקחו אותי בניידת לתחנת חקירה. האם הייתי חייב לענות לשוטר על השאלות שלו אפילו שהוא לא היה מוכן להראות לי תעודה? איך אני יכול להוכיח שנהגו כלפיי באלימות בלי סיבה ממשית?
שלום ג. אכן, על השוטר הייתה חובה להזדהות באמצעות הצגת תעודת שוטר . בייחוד כאשר השוטרים בניידת היו לבושים אזרחי. לפיכך ובהנחה כי דברים אלה נכונים עובדתית ולא ייסתרו בהמשך, הרי שלא הייתה עלייך שום חובה למסור מידע כלשהו לשוטר.
בעניין אירוע ההתנגדות למעצר והפעלת האלימות כלפייך, אני מבין שמיד נלקחת לחקירה, ושם בוודאי טענת בפני חוקר המשטרה את הטענות שאתה טוען כאן. במידה וכך, הרי שעומדת בפנייך הזכות לפנות בתלונה למחלקה לחקירות שוטרים. שיחקרו את טענותייך .
חשוב להדגיש כי במידה ולא טענת בחקירתך כי התנגדותך למעצר נבעה אך ורק בשל אי הצגת תעודה ואי הזדהות, הרי שברור שגם תלונה במח"ש לא תועיל לך במיוחד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר-משה
053-9428838
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מאחר ומדובר על תיק פתוח - יכול ויצוצו "בעיות" בקבלת ההיתר. זאת מתוך נקודת הנחה שאכן תדווח על החקירה שנערכה. במצב זה ממליץ לך לנסות ולקדם את סגירת התיק תוך בקשה לשינוי עילת הסגירה - לעילת "חוסר אשמה"....
המשך תשובה