שלום רב, בני נחקר במשטרה לפני כמה חודשים על תקיפה. במהלך החקירה הבטיחו לו החוקרים כי אם יודה בעבירות יצטרך לבצע רק עבודות שירות, בני הודה למרות שהיה נתון ללחץ חברו ולא ממש תקף פיזית את המתלונן. עכשיו עורך הדין אומר לנו שאין סיכוי שהוא יקבל עבודות שירות אלא מאסר בפועל! האם המשטרה לא מחויבת לעמוד בהבטחתה? יש גם את כל החקירה מוקלטת ואני יכולה בקלות להוכיח שזה מה שנאמר.
אני מציע שלפני שאת מעלה שאלה היפותטית המתבססת על גרסת בנך, תקשיבי לקלטת. אני מניח שלא תמצאי בה כל הבטחה כזו שכן, נאסר על המשטרה להציע הצעות שבמסגרתם הם מתחייבים על העונש. (הדבר קיים רק במקרים מיוחדים בהם מתלווה פרקליט לתיק ויש חשיבות להבטיח הבטחות עונשיות בנסיבות מאוד מיוחדות). כאמור, הגורם המחליט על העונש הוא רק בית המשפט, אא"כ נחתמת עסקת טיעון עם התביעה במסגרתה מגיעים ב"כ הצדדים לעונש מוסכם. על פניו, ברור כי ככל שהייתה הבטחה כזו, הרי שטענותייך בהחלט מוצדקות, ואכן, בנסיבות מסוימות, ניתן לראות בכך כהבטחה שלטונית (טענות הגנה מהצדק) שיש בה כדי לאפשר לסניגור מנוסה מגוון דרכים לטיפול, ואולם, כדי לעמוד על כל הדרכים האפשריות, יש ללמוד היטב את תיק החקירה, וע"כ, לא אוכל במסגרת פורום ז לסייע יותר ממה שניסיתי, וממילא יש לך עורך דין, אז מדוע את לא שואלת אותו ?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
055-4532709
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(1).jpg)
ניתן להגיש תביעה ונראה שסיכויי קבלתה גבוהים. זאת מאחר ואכן מדובר על "רשלנות" מצד אנשי המשטרה וזאת להבדיל מפעולת חקירה נדרשת - שבסופה הוכחה ה"חפות". יחד עם זאת צריך "להצביע על נזק מסוים". עילת "עו...
המשך תשובה