שלום, בתי בת ה-35 קיבלה חיסון פוליו בילדות וב-1995 אובחנה עם שיתוק חלקי ברגל ימין. במשך השנים המצב הלך והחמיר והיום יש לה קושי משמעותי בהליכה ונזקקת למקל תמיכה. לפני שנה הגשנו תביעה לפיצוי נפגעי החיסונים והתביעה נדחתה. הם אומרים שלא הוכחנו קשר סיבתי בין החיסון לנזק, למרות שיש חוות דעת רפואית של רופא המשפחה המקשר בין השניים. האם כדאי להגיש ערעור? מה הסיכויים בערעור? האם צריך חוות דעת רפואית נוספת? כמה זמן יש להגיש
שלום . לצערי תקנות החוק לפיצוי נפגעי חיסון קובע כי ערעור על החלטת המומחים ניתן להגיש תוך 60 יום ממועד ההחלטה. מאחר שהתביעה הוגשה לפני שנה להבנתי חלף מועד הגשת הערעור. כמו כן רופא משפחה אינו המומחה המתאים למתן חוות דעת משפטית מתאימה לגבי הקשר בין החיסון לשיתוק., נדרשת חוות דעת של אימונולוג או אלרגולוג.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ידין ירון - איריס ירון אונגר ושות` ונוטריון
055-4532750
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גדי. בהנחה שאביך קיבל את ההקרנות במרוקו לפני שנת 1960 כחלק מההכנות לעלייה לישראל הרי שהוא בהחלט רשאי להגיש תביעה לפי חוק הפיצויים להקרנות נגד גזזת. לא ברור לי מה כוונתך ציסטות בראש אבל אם המדוב...
המשך תשובה