נבדקתי ע"י ועדה רפואית עליונה, מסתבר לאחר

זמן רב ( כשנה ) כי הרופא המומחה לנכות שלי הוא היה הרופא המטפל אשר בדק אותי לפני כ-4 שנים דרך משרד הבטחון. השאלה היא האם הרופא הזה הוא היה פסול מלשמש כחבר בועדה משום שכבר את דעתו על הפגיעה שלי , הוא כתב כי אין לי פגיעה, בניגוד לחוות דעת רופא מקביל לו במומחיותו - אשר קבע כי יש לי פגיעה. האם אני יכול עכשיו לבטל את שיבת הועדה הרפואית העליונה ע"י פניה לממונה על הועדות הרפואיות? האם בגלל שעבר זמן של שנה --אין לי יותר זכויות בעניין הזה? כלומר -- הייתי צריך להעלות את העניין סמוך לסיום עבודת הועדה הרפואית ז"א עם מתן ההחלטה (עם פרוטוקול הועדה הרפואית ) ע"י קצין התגמולים? תודה רבה מראש.

יוסי שלום המועד הנכון להעלאת הטענות הוא בזמן הדיון או בסמוך ככל האפשר. עם זאת, מאחר והענין התגלה לך רק עכשיו, כדאי לנסות ולפנות ליו"ר הועדות העליונות בפניה מנומקת. לכל היותר, בקשתך תדחה...

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

055-4532758

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר