זמן רב ( כשנה ) כי הרופא המומחה לנכות שלי הוא היה הרופא המטפל אשר בדק אותי לפני כ-4 שנים דרך משרד הבטחון. השאלה היא האם הרופא הזה הוא היה פסול מלשמש כחבר בועדה משום שכבר את דעתו על הפגיעה שלי , הוא כתב כי אין לי פגיעה, בניגוד לחוות דעת רופא מקביל לו במומחיותו - אשר קבע כי יש לי פגיעה. האם אני יכול עכשיו לבטל את שיבת הועדה הרפואית העליונה ע"י פניה לממונה על הועדות הרפואיות? האם בגלל שעבר זמן של שנה --אין לי יותר זכויות בעניין הזה? כלומר -- הייתי צריך להעלות את העניין סמוך לסיום עבודת הועדה הרפואית ז"א עם מתן ההחלטה (עם פרוטוקול הועדה הרפואית ) ע"י קצין התגמולים? תודה רבה מראש.
יוסי שלום
המועד הנכון להעלאת הטענות הוא בזמן הדיון או בסמוך ככל האפשר. עם זאת, מאחר והענין התגלה לך רק עכשיו, כדאי לנסות ולפנות ליו"ר הועדות העליונות בפניה מנומקת. לכל היותר, בקשתך תדחה...
שאלו את מנהל/ת הפורום:
תמר סיון משרד עו"ד
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
איתן שלום, לא אוכל להביע דעה בלי לראות את החומר בתיק. ועדה רפואית עליונה עלולה גם להפחית נכות, ולכן מומלץ לבדוק ולשקול היטב טרם החלטה על הגשת הערעור. אתה מוזמן לקבוע פגישה ולהגיע עם כל התעוד, כול...
המשך תשובה