רופא נוירולוג של משרד הבטחון קבע לי כך:

עברתי תאונת דרכים. הרופא רשם כך: "מבחינה נוירולוגית מדובר בחבלת ראש עם זעזוע מוח" איבדתי הכרה בתאונה. א) האם אני זכאי תמידית לטיפול נוירולוגי רפואי? ב) לא נקבע בשל חבלת הראש עם זעזוע המוח כל נכות נוירולוגית. מאחר שנפגעתי ויש לי חוסר תחושה בפלג גוף שמאל ואיבוד זכרון וכו... מה אני יכול לעות על מנת לקבל אחוזי נכות. יש הכרה מצד משרד הבטחון בזעזוע המוח-- אבל רופא בועדה רפואית קבע לי שאין לי נכות נוירולוגית ואני לא שלם עם זה --- האם להביא חוות דעת חדשה מנוירולוג שאכן יש לי פגיעה נוירולוגית ושוב לגש לועדה רפואית. תודה רבה מראש.

ואני מקבל גמלה חודשית. אני מתקן טעויות. מה אני יכול לעשות בקשר לנכות נוירולוגית. רופא של הועדה הרפואית קבע כי אין לי נכות נוירולוגית מהתאונה. הרופא הזה של הוועדה נראה לי שהוא אנטי נכים (יש מצב כזה לא? ) אותו רופא ג קבע לי בבדיקה שנשלחתי מהמרפאה כי אין עדות לנזק מוחי בשעה שכן היה סימן לעדות בנזק מוחי. אם כן האם רופא כזה שהכיר אותי לפני הוועדה הרפואית היה יכול בכלל לשבת בוועדה הרפואית? אמרו לי שיש מקום לפנות בעניין ליו"ר הועדות הרפואיות או לממונה על הועדות הרפואיות. אני רוצה שהוועדה הרפואית הזאת תתבטל --ותהיה לי ועדה רפואית חדשה. אני מדבר על ועדה רפואית עליונה. באם יו"ר הועדות הרפואיות לא יבטל את הבדיקה האם אני יכול להגיש בג"ץ בעניין ולעתור על ביטול הועדה? תודה רבה מראש.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

055-4532758

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אבי שלום לשם קבלת טיפול רפואי עליך להיות מוכר על הפגימה לפחות ב 1% (מאחר ויש לך אחוזים מעל המינימום הנדרש בפגימות האחרות). אתה יכול לפנות ליו"ר הועדות העליונות ולבקש ביטול הועדה בשל מעורבות הרופא חבר הועדה בטיפול בך בעבר. מומלץ כי תגיש בנוסף גם ערעור לביהמ"ש המחוזי ותעלה בו את הטענה בענין ההליך הפסול, כדי שאם היו"ר לא יענה לבקשתך, אולי ביהמ"ש יתערב.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

055-4532758

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הרופא שישב בוועדה הוא הרופא שטיפל בי. את זה גיליתי לא מזמן כאשר נברתי בניירת המסמכים הרפואיים שלי. במשפט בערעור במחוזי טענתי טענות אחרות , אבל את הטענה הזאת אני לא העליתי ולא טענתי כי לא ידעתי שהוא טיפל בי מרוב לחץ ובלבול. רק לאחרונה עלה לי העניין הזה כאשר גיליתי מסמך רפואי חתום על ידו של אותו רופא. אז בטוח שזה לא היה תקין כי הרופא הזה יישב בועדה הרפואית. עכשיו בהסתכלות אחורנית האם יש לי עילה טובה לבטל את בדיקת הועדה משוםשישב שם רופא שלא כדין. יש לציין כי בערעור במחוזי הפסדתי במשפט והערעור נדחה (על טיעונים אחרים לגמרי ). עכשיו האם אני יכול לפנות ליו"ר הועדות הרפואיות בעניין לבטל את הועדה הרפואית העליונה הזאת? הרי גם אין לי מה להפסיד- אם אבקש לבטל --- לא? תודה רבה מראש.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

055-4532758

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אבי שלום, העובדה שכבר היה ערעור במחוזי, שנדחה, ושלא העלת את הטענה בעבר, פוגכעת כמובן בסיכוייך. אולם כפי שבעצמך כתבת - גם אם הסיכוי קטן, כדאי לנסות. מקסימום תקבל שוב תשובה שלילית...

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

055-4532758

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר