תביעה לאגף השיקום

בתי התגייסה לצבא עם פרופיל 97 ,בצעירותה היא הייתה רקדנית ועברה בגיל 12 אורטוסקופיה בברך ולאחר החלמה קצרה חזרה לרקוד עד גיל 15.5 , לפני גיוסה דיוחנו על כך בתיעוד רופא המשפחה כנדרש. לאחר הטירונות בתי עברה הכנה לקורס מכים ריצות למרחקים זחילות ועמידה על הרגלים עד השעות המאוחרות של הלילה ,עקב המאמץ הגופני הרב היא החלה להתלונן בפני מפקדיה על כאבים בברכיים ונשלחה לטיפול רפואי בבה"ד ולאחר מכן היא נשלחה במסגרת הבה"ד לרופא מומחה והוא המליץ על מיפוי עצמות. כשלושה ימים לאחר הגעתה לגדוד שלה היא נשלחה למיפוי ובתשובה נירשם קליטה עקב עומס יתר אסימטריה. כחודש לאחר הגעתה לגדוד היא החלה להתלונן בפני המפקדים שלה על כאבים בקרסול ובברך שמאל ורק לאחר כחודשיים היא ראתה את רופא היחידה בפעם הראשונה עקב חוסר סד"כ בפלוגה . היא הגיעה לרופא עם התשובה התלוננה בפניו על הכאבים בברך ובקרסול בדיקתו הייתה שטחית ומאחר והוא ידע מהרישומים על ניתוח שעברה בברך בצעירותה נתן לה משכך כאבים ולא מצא לנכון לשלוח אותה לרופא מומחה עם בעיית הקרסול. עלי לציין שאופי השירות שלה היה במחסומים עוטף ירושלים משמרות של יום ולילה 8-12 שעות ולפעמים גם 14 שעות כמובן עקב חוסר סד"כ. עקב כאבים מתמשכים היא המשיכה להגיע לרופא לסירוגין ותמיד התיחסותו הייתה מזלזלת ובצעקות והוא אפילו לא טרח לתעד חלק מהביקוריה אצלו. באחד מחופשותיה היא הלכה באופן עצמאי למיון בב"ח אורטופד בדק אותה ולאחר ששלח אותה למומחה לכף רגל בבדיקת הוא מצא בצילום רנטגן בקרסול רסיס עצם שבור עם ציסטה ולאחר מכן היא עברה ניתוח להוצאתו. לפני תום השירות שלה הגשנו במסגרת 542 חר"פ תביעה לאגף השיקום ולפני כחודש היא נשלחה לרופא אורטופד מטעם קצין התגמולים לקבוע האם יש קשר סיבתי לשירות שלה עקב החבלה.,לשאלת הרופא היא לא ידעה להצביע איך ומתי היא נחבלה ולטענתה תוך כדי ההכנה ובהמשך על ההחמרה והכאבים עקב השירות והתפקיד שביצעה במחסומים כשלגופה אפוד מגן 8.900ק"ג+M16 שמשקלו 2.900 ק"ג. יש לי תחושה שקצין הגמולים ידחה אותה ומבירור שערכתי הרופא שבדק אותה הוא סדרתי שנוהג להמליץ ולדחות תביעות מטעם קצין הגמולים , מצאתי באקראי פסק דין מבית המשפט השלום בחיפה רשלנות רפואית תוך כדי השירות הצבאי והכותרת הצבא חייב לדאוג לבריאותו של החייל ובו מככב הרופא שבדק אותה מטעם קצין הגמולים והמקרה תואם למקרה של בתי וההחלטה הייתה להכיר בחייל ב100% . שאלתי 1. במידה והתשובה תהיה שלילית האם אני יכול לערער ועד כמה זמן? 2.במידה ובעירעור גם ידחו את תביעתה אני יכול לפנות לבית המשפט ? 3.לקחתי את בתי לקבלת חוות דעת רפואית לאותו רופא שהופיע מטעם התובע במשפט שציינתי כנגד הרופא המשיב מטעם קצין התגמולים 4. האם כדאי להשתמש בתקדים המשפטי כנגד קצין התגמולים ומתיי. אודה לתשובתכם.

אחרי שהמומחה יתן חוו"ד רפואית לקצין התגמולים תצא החלטה לעניין הקשר הסיבתי שעליה ניתן לערער תוך 30 יום לוועדת ערעורים שלפי חוק הנכים, זהו הרכב מיוחד אשר יושב בבימ"ש שלום. אם טיפול רפואי לקוי גרם לנזק צריך לטעון את זה בצורה מפורשת ואז גם טענה זו צריכה להיבחן על ידי המומחה. במקרה של רשלנות בטיפול רפואי צריך להוכיח את הרשלנות וכן את הנזק. ההכרה בקשר סיבתי בנסיבת אלה היא לפי העניין ולא תמיד מדובר בהכרה מלאה. בהצלחה

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

055-4532758

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רינת שלום. 1 .אני ממתין לתשובת המומחה מטעם קצין התגמולים 2 הבנתי שיש באפשרותי לערער תוך 30 יום לוועדת ערעורים 3 לשאלתי מתי כדאי להציג את חוות הדעת המקצועית מרופא מומחה מטעמי, בוועדת ערעורים ? והאם יש טעם גם להשתמש בתקדים המשפטי ? או ... אני מקווה שלא אצטרך להגיע לבתי משפט ועל זה לא ענית לי. 4.אומנם אני לא משפטן ,אבל כשחייל מגיע לרופא ומתלונן על כאבים בקרסול והרופא לא מתייחס !!! בטענה שגם הוא סובל מכאבים ובטענה שהחייל משקר ולא מפנה אותו לרופא מומחה במשך מספר חודשים ??! אז מה זאת רשלנות רפואית ?? הנזק כבר נעשה אולי אי אפשר כבר היה למנוע אותו אבל לפחות להקל על הכאבים ,הרי ידוע שכאב עלול להטריף את הבן אדם , 5.האם ישנו כאן ספק מסויים בקשר הסיבתי ? זה קרה תוך כדי השירות ! שלחתי לצבא ילד בריא בגופו ובנפשו ומה קבלתי ?? שבר כלי ?!! להבנתי מרגע שהחייל מתגייס הצבא מקבל את האחריות עליו הרי אין לו ביטוח פרטי וגם לא קופ"ח ,ואילו החבלה של בתי הייתה מאובחנת בזמן והיא הייתה מקבלת בזמן טיפול ראוי שהיה בוודאי מונע את המשך הסיבוך שלה ואולי את הצורך גם בניתוח. כמדומני חובותיו של רופא כלפי כל חולה הם לדאוג לאבחנה מתאימה ולעשות הכל ולברר את טיבה של החבלה ומותר לחולה לצפות שהרופא יעשה הכלבכדי למנוע כל תקלה בטיפול. כמדומני שיש פסק דין תקדימי ושם נקבע כי כל תקלה בטיפול רפואי שניתנת ע" הצבא נחשבת כנגרמת עקב השירות ! 6. האם יש ספק מסויים שבתי הביאה זאת מהבית ? להיות כלב שמירה זה כן ולקבל אחריות לא ? לסיכום זה לא אישית נגדך קצת שיחררתי קיטור וציפיתי לקבל תשובה קצת יותר מורחבת ממך ולאור הנסיונך אני עדיין מצפה. שרון.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

055-4532758

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כפי שציינתי, ניתן להכיר בקשר סיבתי במקרה שנגרם נזק עקב טיפול רפואי לקוי ולצורך כך צריך להוכיח טיפול לקוי אשר גרם לנזק. על פי הנסיבות שהצגת זה נראה על פניו בהחלט אפשרי. כפי שציינתי יש לטעון זאת בצורה מפורשת בפני המומחה המייעץ לקצין תגמולים. אם זה לא נטען מפורשות אפשר לבקש, טרם מתן ההחלטה, לחדד נקודה זו ולבקש לבחון גם נקודה זו. אפשר להביא חוו"ד רפואית מטעמכם אם קצין תגמולים יחזיר את העניין לבירור נוסף אצל המומחה מטעמו. לצערי על כאב וסבל כלעצמו לא נקבעות זכויות אלא יש להצביע על הנזק / הנכות שנגרמה עקב תנאי השירות ו/או הטיפול הרפואי הכושל.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

055-4532758

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר