הורינו מינו את אחי כבן ממשיך בנחלה לפני שנים , והמינוי אושר עקרונית באגודה ובסוכנות היהודית. לפני פטירתם הם השאירו צוואה המורה על חלוקת שווי הנחלה בין כל ארבעת האחים. האם מבחינה משפטית הרישום כבן ממשיך גובר על הוראות הצוואה? במידה והמינוי נותר , האם לאחים הנותרים קיימת זכות לתבוע מהבן הממשיך פיצוי כספי כדמי איזון?
לוין שלום,
כן, מינוי בן ממשיך בנחלה חקלאית שאושר באגודה ובסוכנות היהודית גובר על הוראות צוואה סותרת, שכן הוא מהווה התחייבות חוזית בלתי חוזרת שאינה חלק מעיזבון ההורים.
ככל ומינוי הבן הממשיך הושלם כדין (אושר על ידי האגודה והסוכנות היהודית) הרי שהזכויות בנחלה נשארות בידי ההורים עד פטירתם, אך הבן הממשיך זכאי לקבלן באופן בלעדי. צוואה מאוחרת אינה יכולה לבטל זאת, שכן הנחלה כפופה לחוזה החל על הנחלה.
לאחים אין זכות אוטומטית לתבוע דמי איזון מהבן הממשיך על שווי הנחלה, שכן המינוי מעניק לו זכות בלעדית ללא חובת פיצוי אלא אם נקבע אחרת בהסכמות קודמות אותם ניתן להוכיח.
בברכה,
יעל פרי, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
055-4532754
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אלי שלום, אינני יכולה להשיב לשאלתך הספציפית ללא בחינת צו הירושה המדובר ופסק הדין המדובר. מציעה כי תפנה לייעוץ משפטי פרטני תוך הצגת המסמכים. בברכה, יעל פרי ,עו"ד...
המשך תשובה