זכויות בת ממשיכה נפגעות בגלל העדפת אח

אני הבת הבכורה במשפחה שמחזיקה בנחלה במושב באזור השרון. גדלתי בהבנה שאני זו שתמשיך את הנחלה. אני היחידה מבין הילדים שנשארה לגור באזור ועוזרת להורים. אחי הצעיר עבר לגור בעיר לפני שנים ולא מעורב בניהול השוטף, אבל לאחרונה ההורים רומזים שהם שוקלים להעביר את הזכויות דווקא אליו בגלל מסורת משפחתית של העברה לבן ולא לבת. מעולם לא נחתם מסמך שקבע אותי כממשיכה, אך תמיד התייחסנו לזה כעובדה. יש משמעות משפטית להבטחה כזו שמעולם לא הועלתה על הכתב?

אורנה שלום, הבטחה בעל-פה או "הבנה משפחתית" אינן בעלות תוקף משפטי, וההורים רשאים לשנות את דעתם ולהעביר את הזכויות לאחייך שכן מעמד "בן ממשיך" משתכלל אך ורק במסמכים פורמליים ובאישור המוסדות המיישבים (רמ"י, הסוכנות והאגודה). בהיעדר מסמכים חתומים אין לך זכויות קנייניות בנחלה . אם לאורך השנים השקעת כספים פרטיים לדוגמא בשיפוץ, בינוי, כיסוי חובות של המשק או רכישת ציוד חקלאי מתוך אותה הבנה משפחתית, ייתכן ותעמוד לך עילת תביעה כספית להשבת ההשקעות אך לא זכות קניינית לקבלת הקרקע עצמה. בברכה, יעל פרי, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד יעל פרי

055-4532754

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר