שלום, ברכבי תו נכה, אשר בהנחיות שנתקבלו עימו נרשם כי אסורה החייה הכפולה. השאלה מאחר והדוח ניתן על העמדה בחנייה כפולה שלרשאונה אני נחשף למושג העמדה שבעצם אומר שאתה ברכב מונע ממתין לרכב אחר שיצא מחניה על מנת להיכנס אליה, עלתה לי השאלה אם המחוקק קבע בתקנות של העיריה העמדה או חניה כפולה אך בתקנות של תו הנחה החריג רק את החניה הכפולה, האם ניתן לטעון בבית משפט שההבנה שהמחוקק לא החריג בתו הנכה את האופציה להעמדה בחניה כפולה מתירה זאת שכן אחרת לא ברור מדוע בחוק מסוים יודגש גם האופציה להעמדה ובחוק אחר יתעלמו מאופציה זו?
שלום רב,
שאלתך חורגת מעניינו של פורום זה העוסק בזימון נהגים לבית המשפט לתעבורה.
בברכה,
שי שקד, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אבי שלום רב, המדובר בעבירת ברירת משפט - כלומר ניתנת לנהג האפשרות לבחור אם להודות ולשלם קנס או להישפט. בשאלתך לא ציינת דבר בעניין זה. באשר לשאר שאלותיך הנך מוזמן לקרוא את תשובותיי בפורום זה....
המשך תשובה