לאחר 20 שנה שביתי נרכש מקבלן (דו משפחתי בפרויקט שנבנו 120 יחידות) הודיענו הקבלן דרך משרד עורכי דין כי ניתן לרשום את הנכס. נדרשתי לשלם 6000 ש"ח. שאלתי הנה 1. האם יש רף לגובה התשלום? 2. העו"ד הודיע שהעלות נובעת כתוצאה מהצורך למדוד את הנכס, שאלתי הנה הקבלן בנה המועצה המקומית פיקחה ובבית לא נעשו שינויים כלל והוא במצבו כפי שנרכש, לפיכך מדוע צריך למדוד שוב ואם כן מדוע העלות נופלת עלי. נדמה שלי שקראתי באחד המקומות שהוראת הדין כיום שעלות הרישום צריכה להיות עלות האגרה לרשויות בלבד, האם זה נכון? תודה
אריה שלום רב,
יש לקרוא את ההסכם שלך כדי לדעת אם הנושא כבר שולם בעבר במסגרת התחייבות הקבלן.
ככול ולא מדובר בהוצאות בפועל אשר על פניו הינן גבוהות מאוד הדורשות בדיקה.
בברכה,
אבי א. ששו, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין נוטריון וגישור אבי א. ששו
053-6130150
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
רותם שלום, ראשית כדי לענות על השאלה צריך לראות את ההחלטה. יחד עם זאת, מאחר והאיחור עולה גם על תקופת הגרייס הרי שהחובה לתשלום הפיצוי קמה גם לפי חישוב מקל עם החברה. בברכה, אבי א. ששו עו"ד ...
המשך תשובה