עו״ד לסרי שלום רב, לפני כשנתיים חתמתי על חוזה בחברת סטרטאפ. במסגרת החוזה הוענקו לי אופציות. בשבוע לפני התחלת עבודתי התברר כי הסטרטאפ נמכר לחברה בינלאומית. במסגרת חתימת החוזה החדש לחברה שקנתה את הסטרטאפ הסתבר לי כי האופציות שהוענקו לי בחוזה מומרים לRSU בשווי זהה של החברה הרוכשת. למעשה התברר לי מאוחר יותר כי כבר במעמד החתימה היה ידוע שהחברה נקנית ולכן האופציות לא היו יכולות להתממש בכל מקרה. מכיוון שחובת המס על RSU גבוה בהרבה ממס על אופציות שהבשילו ומכיוון ואופציות הוענקו במין סוג של ״חוסר תום לב״ היות ובשלב החתימה ידוע היה שלא ימומשו כאופציות מכיוון שידוע היה שלא תהיה פגישה נוספת של הדירקטוריון לקביעת ערך לאופציה מכיוון והמכירה יצאה לדרך. האם יש לי איזה שהוא קייס כנגד החברה
ברוב המקרים התשובה היא חיובית. פנה לייעוץ.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
סיגלית שלום ביום 08.01.2017 פורסם תיקון לצו ההרחבה בעניין דמי ההבראה, אשר ביטל את ההתיישנות הייחודית המקוצרת בעניין דמי ההבראה, והשווה אותה לתקופת ההתיישנות הכללית, שהינה 7 שנים, משכך טרם התיישנו זכ...
המשך תשובה