שלום רב, שני בניינים סמוכים ברמת גן סיכמו עם אותו קבלן לבצע מיזם הריסה ובנייה מחדש. דיירי בניין אחד סיכמו את עיקרי הדברים לפני מספר חודשים והגיעו להסכמות וכן בחרו להסתייע בעורך דין ממשרד מוביל להובלת התהליך. הבניין האחר הצטרף למסע אחרי פגישה והסכמה ראשונית רק אתמול. נשאלת השאלה האם נכון לחבור לאותו עורך דין ומשרד, שנבחרו על ידי הבניין הראשון, או מבחינת הדיירים של הבניין השני עדיף לבחור עורך דין ממשרד אחר?
שלום רב,
ישנן יתרונות לכאן ויתרונות לכאן.
המלצתי להיפגש עם עו"ד שנבחר לבניין הסמוך ולאחר פגישה איתו תוכל להבין האם להתקדם איתו או לאו
בברכה,
גיא פרבמן עו"ד ונוטריון
גיא פרבמן משרד עורכי דין ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כן ההליך תקין. רישום הע"א + קבלת חזקה מספק עפ"י הדין הקיים לצורך השבת הערבויות וכך גם מקובל. בהצלחה נריה כהן, עו"ד ראש מחלקת התחדשות עירונית פלס, מוזר, כהן ושות`...
המשך תשובה