בבית ישן תוכנן תמ"א שבתמורה לזכויות שנתתי לקבלן, הוא התחייב לביצוע הרחבות כגון ממ"ד, מרפסת שיפוץ כללי, בנית מחסן וחניה מקורה. בעת העבודה הנכס הוכרז "כלא מתאים למגורים" ואף נתקבל פטור מארנונה. אין מחלוקת שיש הפרת חוזה מחד, אך המחלוקת אם מקדמי העונשין 1.5 ;1.25 לפי חוק המכר תקפים כאן כאשר אני הבעלים משלם הקבלן זה שמקבל, כאשר הכל מתייחס ל"הרחבות" על פי ההסכם?
יש לקרוא את הוראות ההסכם. אין אין החלה של חוק המכר לגבי הנטען לא בטוח שתוכלו לקבל את הפיצוי הזה.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נא עייני בהסכם הראשון האם ניתנה ליזם הזכות לבטל את ההסכם הראשון מטעמים כאלה ואחרים. סביר להניח שיש סעיף כנ"ל או דומה. בנסיבות אלו יש לראות בדיירים שחתמו על ההסכם השני כאילו ביטלו ההסכם הראשון בהסכמה...
המשך תשובה