היגשתי בקשת גירושים מבעלי וכרכתי בה בקשה למזונות ובקשה לחלוקת רכוש. היה דיון ראשון שבו נקבע כי על בעלי לתת לי גט וענייני הרכוש יידונו לאחר מתן הגט ולא יעכבוהו. בדיון שהיה בשבוע שעבר בעלי הגיע עם עורך דין שטען כי הוא מבקש דיון נוסף ולכרוך בו את נושא הרכוש וייתן בלי גט.[התחמקות ] בהחלטת בית הדין נכתב כי אהיה זכאית "למזונות מעוכבת",וכי יפנו למוסד לביטוח לאומי כדי לבדוק אפשרות לקצצץ בקצבתו{קצבת זיקנה]. מציינת כי ברוב חוצפתו הגיש נגדי בעלי בקשה למזונות בבית המשפט לענייני משפחה וכשהוחלט כי נפגש לגישור לא הגיע... אני שואלת האם ייתכן כי שני ערכאות יידונו באותו נושא?[הבנתי שלא ,קראתי הרבה חומר... האם כדאי לי להגיש בקשה לבית המשפט לענייני משפחה למחיקת הבקשה שלו? אנא תשובה. תודה
לפי המתואר אכן יש כפילות בערכאות ואסור שכך , יש לטעון בהזדמנות הראשונה לחוסר סמכות עניינית ורצוי לאור המצב שתתיעצי עם עורך דין בתחום המשפחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין גיל בר-זהר
055-4532854
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יוסי שלום, ניתן לפנות לבית המשפט המוסמך לקבל צו עיכוב יציאה מן הארץ, גם כאשר ההסכם קובע שטיסות אפשריות, אם תצליח להראות לבית המשפט שהחשש שלך מבוסס ומוצדק בברכה, גיל בר-זהר, עו"ד בר-זהר מ...
המשך תשובה