גרושתי פנתה אליי מס' פעמים לקבל מקדמות ע"ח המזונות תוך הפחתת חודשית של המגיע לה מהתשלום השוטף,תוך כדי כל המקדמות שנתתי לעיתים גם כמה שנים מראש סיכמנו על תשלום נמוך יותר בשל הריבית המגולמת במקדמה זו. כמו שכן שינינו פעמיים ב 10 שנים בהסכמה את המדד הבסיסי לחיוב בשונה מפסק הדין בבית הדין הרבני. כיום נתבעתי על ידה בהוצל"פ לשלם את כל ההפרשים בגין המדד וכן הריבית ששילמה משום שזה לא קיבל תוקף של פסק דין. כמובן שעל פי חוק דיני חוזים לא יכלה לבטל אלא שמאחר ומדובר בכספי מזונות היא נצמדת פתאום שוב לפסק הדין המקורי. האם הסכמים אלו שנערכו ביננו והיא אף חתמה במשך 10 שנים שהיא מאשרת קבלת התמורה יספיקו או שבית המשפט יקבל בקשתה ויפסוק לי לשוב ולשלם את מלוא הריבית שנגבתה ממנה וכן ההפרשים בגין המדדים וזאת למרות שהיא הסכימה עימי עלייהם.
עליך לטעון "טענת פרעתי", להציג את המסמכים והם יוכלו לשמש ראשית ראייה לכוונתכם. אכן, בין בני זוג יש לאשר כל הסכמה בבית משפט.
עוה"ד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין גיל בר-זהר
055-4532854
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יוסי שלום, ניתן לפנות לבית המשפט המוסמך לקבל צו עיכוב יציאה מן הארץ, גם כאשר ההסכם קובע שטיסות אפשריות, אם תצליח להראות לבית המשפט שהחשש שלך מבוסס ומוצדק בברכה, גיל בר-זהר, עו"ד בר-זהר מ...
המשך תשובה