שלום . יש בידי חוזה עם קבוצת כדורגל שאומר במפורש שהבן שלי יוכל לעבור בהשאלה או בהעברה לכל קבוצה ללא תנאי וללא שום תמורה . תוקף ההסכם הוא עד אשר הבן יעבור בהעברה לקבוצה אחרת כלשהיא . בתחילת עונת 16-17 הבן עבר בהעברה לקבוצה אחרת ועקב מחלוקת חזר בהעברה לקבוצה שישלו הסכם איתה . יש לציין שהבן לא התאמן ולו אימון אחד בקבוצה ולא שיחק אף משחק אחד . ההעברות נעשו עוד לפני שהתחילה הליגה !!! היום הבן רןצה לעבור שוב קבוצה . השאלה הנשאלת האם ההעברה שנעשתה נחשבת העברה בגלל העובדה שלא התאמן או שיחק כלל ? ואם לא נחשבת ההעברה האם הוא מחוייב להסכם ?? תודה על המענה !!!
(1).png)
רמי שלום רב,
ראשית עליי להבין - האם ההעברה שבוצעה הייתה "רשמית" - כלומר, התקבלו כל בהתאחדות המסמכים הרשמיים, וההעברה בוצעה באופן רשמי?
רק במקרה וההעברה אושרה בהתאחדות, היא תיחשב העברה רשמית.
בכל מקרה, ובהתאם לתקנוני ההתאחדות, שחקן שחזר לקבוצה שהעבירה אותו (באופן רשמי) מלכתחילה, רשאי, לעבור פעם נוספת, אך לאחר מכן לא יוכל להירשם בקבוצת האם בפעם השלישית באותה עונת משחקים.
לשאלתך, ההעברה נחשבת העברה כאשר ההתאחדות מאשרת אותה, ואין קשר בין אם השחקן התאמן או לא.
לשאלתך השניה, לא ברור לי לאיזה הסכם הוא אמור להיות מחוייב? האם כוונתך להסכם הראשון שהתיר לעבור? כשחזר לקבוצת האם, חתם איתה הסכם? אם כן אז ההסכם האחרון הוא מחייב.
לשאלות נוספות ניתן לפנות אלי בטלפון שבמעלה העמוד.
בברכה,
טל שגב, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד טל שגב
053-6246160
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום טל , בהמשך לתגובתך לשאלתי מתאריך2017\7\19 אכן ההעברות בוצעו בהתאחדות באופן רשמי . השאלה שלי לא היתה אם אפשר לעשות שוב העברה , אלא האם יש תוקף להסכם למרות שנעשתה העברה באופן רשמי אבל הילד לא שיחק ולא התאמן בקבוצה אליה עבר , [ומיד חזר בהעברה לקבוצה ממנה עבר ]
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד טל שגב
053-6246160
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רמי,
בהנחה ואתה מתכוון להסכם שבו נאמר כי "תוקף ההסכם הוא עד אשר הבן יעבור בהעברה לקבוצה אחרת כלשהי", והשחקן עבר, וחזר, אזי ההסכם הראשוני כבר לא בתוקף, ומה שקובע הוא ההסכם החדש, אם נערך כזה.
ברגע שההסכם הגיע לידי סיום, כי השחקן עבר, הרי שאין לו עוד תוקף.
בברכה,
טל שגב, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד טל שגב
053-6246160
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(1).png)
עמית שלום רב, יש כאן כמה שאלות ומדובר במצב עדין לכן יש לשים לב לדברים הקטנים. ראשית, בתחילת השנה - האריכו חוזה ואמרו לו לצאת בהשאלה? או שהוא בעצם לא נמצא תחת חוזה.. על סמך מה מבססים את החזרה שלו...
המשך תשובה