שלום רב במשפט אזרחי המתנהל בדלתיים סגורות קיבלנו לידינו בצו בימ"ש חומרים שהיו בידי הפרקליטות ובהם התכתבויות של הנאשם עם אחרים . האם החוק מתיר להשתמש בחומרים אלו כראיות בתיק פלילי אחר המתנהל בבית משפט אחר או שהדבר עשוי להיחשב כ"האזנת סתר" או חדירה לפרטיות? ץודה
אבנר שלום,
אין כל מניעה להשתמש בהליך אזרחי בראיות שנאספו ע״י המשטרה במסגרת תיק פלילי.
יש לדאוג להגיש את הראיות עפ״י כללי הראיות. כלומר, כל ראיה שאין הסכמה, מראש, בדבר הגשתה, יש להגישה באמצעות האדם שהשיג אותה או שחתום עליה (לרוב, שוטרי משטרת ישראל, אשר יש לזמנם לביהמ״ש כעדי תביעה לצורך הגשת המסמכים).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דולב שלום, סעיף 172 לחוק סר הדין הפלילי קובע כי: ״עד שטרם העיד – פרט לנאשם – לא יהא נוכח בגביית עדותו של עד אחר, אולם עד ששמע עדותו של עד אחר, אינו נפסל לעדות בשל כך בלבד.״ והרעיון הוא שהנאשם זכאי ...
המשך תשובה