הוכחת עדות שקר ומשפט חוזר

האם הוכחת עדות שקר עשויה להיות עילה לקיום משפט חוזר? למי עליי להעביר את ממצאיי אם כן?

עופר שלום, הבאת ראיות לקיומה של עדות שקר לא, בהכרח, תוכיח שהנאשם זכאי. ייתכן, למשל, שהעד שיקר אך יתר הראיות הוכיחו את אשמתו מעבר לספק סביר. כמו כן, יש לבחון האם, אכן, מדובר בהוכחה ניצחת לכך שהעדות הייתה עדות שקר (למשל, הקלטה של העד, מבלי להסתבך בעבירה של הטרדת עד, ובה הוא נשמע מודה כי שיקר, מאיזו סיבה, ומהי האמת, או מציאת סרטון וידאו של האירוע שהיה במחלוקת). במידה שמדובר בעדות שקר מובהקת שהיה בה כדי לגרום לנאשם להרשעה, לולא הייתה, הרי שקיימת עילה [בהתאם לסעיף 31(א) לחוק התי המשפט] להגשת בקשה לביהמ״ש העליון לקיומו של משפט חוזר. לצורך בדיקת קיומו של בסיס כלשהו להגשת בקשה כזו, יש צורך להתייעץ בנושא עם סנגור מיומן (או לפנות לסנגוריה הציבורית). בהצלחה!

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר