הגנה מן הצדק - היא חקירה גרסת החשוד והגשת כתב אישום על סמך גרסת המתלונן בצורה מגמתית

אם המשטרה הגישה נגגדי כתב אישום רק על גרסת המתלונן, האם מדובר בהגנה מן הצדק? אוטומטית? או לפחות שיקול משמעותי? המשטרה לא בדקה את גרסתי לסכסוך והגישה כתב אישום על סמך גרסת המתלונן מבלי לחקור את הגרסה שמסרה והכתב אישום הוגש על עובדות מצומצות החקירה הייתה רשלנית

שלום רב, אני מסכים איתך שבמקרים רבים המשטרה מסתמכת על גרסת המתלונן/ת ולא מחפשת ראיות מעבר לכך. לפעמים, הדבר מוצדק (למשל, בעבירה שאין טענה שהיו לה עדים) ולפעמים, מדובר במחדל חקירה (למשל, כאשר לא נעשה די לאתר עדים או לבדוק האם יש במקום מצלמה והאם האירוע צולם ולנסות להשיג את סרטון האירוע). וגם אם היה מחדל חקירה השאלה היא האם הוא צריך הביא למסקנה שהייתה צריכה להתקבל ראיה מסוימת שהייתה משפיעה על מאזן הראיות בדרך שמביאה לזיכוי. בקיצור, כל תיק נבחן לגופו ואין פסול עקרוני בהסתמכות על גרסת המתלונן. ועם זאת, אני מסכים איתך בביקורת העקרונית כי המשטרה שוכחת (או שאין לה רצון ואנרגיה וגם משאבים, האמת) שמטרתה צריכה להיות הגעה לחקר האמת ולא לסמן מטרה מאחורי גבו של החשוד (שכל מה שהפך אותו ל״חשוד״ היא תלונה שאדם אחר הגיש נגדו, לפעמים, ממניעים נקמניים של סכסוך אישי או כספי) ולהשליך חץ לכיוונה בצורה של כתב אישום.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר