האם במקרה שלי מספיק שבחוזה רשום: "המוכר מצהיר כי בעבר הייתה קיימת רטיבות מגג הדירה, אך הגג תוקן ע"י ועד הבית לפני שנים אחדות ומאז הדירה איננה סובלת מכל רטיבות ו/או נזילה."
לא ראיתי את כל החוזה, וקשה להסיק ממשפט אחד על החוזה כולו.
מבחינת המוכר רצוי שהחוזה יפטור אותו במפורש מכל בעיה שתתעורר, הצהרה בלבד עלולה שלא להספיק
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אפשר לנהוג כך, ואפשר כך, זה תלוי מאוד בשופט . אם תבקש פסק דין לפני הדיון, יכול להיות שהשופט יחליט מיוזמתו שהוא נותן לנתבע ארכה נוספת להגיש כתב הגנה ( על אף בהתאם לתקנות, השופט לא אמור לנקוט בצעד כזה...
המשך תשובה
