שלום עו"ד אלקוני! אנו נדרשים לחתום על יפוי הכוח נהועד לצרכי קיום החוזה, אבל הניסוח כוללני במיוחד – מאפשר לבעלי החברה (ולא לעו"ד) לחתום בשמי בהקשר ל"נכסים" הנרכשים, על כל הלואה ומשכון, למשל: "ללוות כספים בשמנו בקשר לנכסים מאת כל אדם, חברה או אגודה", וגם: "לוותר על שיעבודים וכל מיני זכויות הנוגעות בנכסים"... כל זאת ללא הגבלת זמן! הם אינם מוכנים לשנות דבר מכל אלה, בל מוכנים להגביל את הפעולות "כפי שידרש לשם קיום הסכם הרכישה". האם זה מגן אלי מפני שימוש לרעה ואוכל לבטל מקרה של כיבוד יפוי הכוח שלא לקיום ההסכם?
מבחינה עקרונית, ניתן לבטל פעולה שבוצעה שלא עבור המטרה המוגדרת בייפוי הכוח עצמו, מאידך, הצד השלישי, יכול לטעון כי הוא הוטעה ע"י מיופה הכוח, ביצע פעולות בתום לב, וטענות מטענות שונות.
לכן רצוי מאוד, לדאוג למנגנוני הגנה נוספים, שימנעו שימוש בייפוי הכוח שלא כדין.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כדאי לסכם עם עורך הדין מה בדיוק כולל השירות. לא ניתן לתת תשובה ספציפית למקרה שלך, ללא בדיקת מסמכים . באופן כללי ניתן להגיד, שבמקרה שעו"ד גרם נזק ללקוח, כתוצא מייצוג כושל, הוא מחויב בהקטנת הנזק, ואינו ...
המשך תשובה