ראיתי דירה לפני כשנה וחצי דרך מתווך וחתמתי לו ,כיום הדירה מוצעת ישירות וללא מתווך במידה ואני יסגור את העיסקה ישירות מול מי שמוכרת האם בכל זאת המתווך יכול לבוא אליי בדרישה לשלם דמי תיווך למרות שאני סוגר ישירות מול המוכרת ולמרות שלמתווך אין חלק פעיל בעיסקה וכן שעברה תקופה ארוכה
השאלה מורכבת ותלויה בנסיבות. בטופס ההתחייבות מופיעה בד"כ התחייבות לשתף את המתווך בכל מו"מ בקשר לדירה. השאלה היא מדוע לא הושלם המו"מ לפני שנה וחצי, מה הנסיבות שהשתנו וכד
יש מקום לטענה שאחרי שנה וחצי, המתווך לא יכול להיחשב "הגורם היעיל" הזכאי לדמי תיווך , אבל כל מקרה ייבחן לנסיבותיו.
עליך לפנות לייעוץ פרטני אצל עו"ד העוסק בתחום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דירת ירושה שהתקיימו בה תנאי סעיף 49ב (5) אינה נחשבת כדירה נוספת , לצורך מס שבח . התנאים הם: זו הייתה דירתו היחידה של המוריש, היורש הינו צאצא של המוריש ( נכד נחשב צאצא) , ואילו המוריש היה מוכר את הדירה...
המשך תשובה