בחוזה המכר מוגדר שבמקרה של איחור של עד כשנה הפיצוי יהיה אך ורק על פי חוק מכר ללא זכאות לסעד נוסף. במקרה שהקבלן מאחר יותר משנה - מהו הסעד הנוסף שמקובל לדרוש?
יש לבדוק שוב את חוזה המכר. אני רק יכול לשער שמדובר בסעד של ביטול החוזה עקב הפרה יסודית מצד הקבלן , וכן תביעת פיצוי ,לפי פקודת הנזיקין, על כל הנזקים שנגרמו לכם עקב ההפרה.
אציין כי מדובר בתביעה לא פשוטה, ויש לשקול היטב את המשך הצעדים המשפטיים
כדאי שתיפנו לעו"ד לייעוץ פרטני.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לבדוק שוב את חוזה המכר. אני רק יכול לשער שמדובר בסעד של ביטול החוזה עקב הפרה יסודית מצד הקבלן , וכן תביעת פיצוי ,לפי פקודת הנזיקין, על כל הנזקים שנגרמו לכם עקב ההפרה.
אציין כי מדובר בתביעה לא פשוטה, ויש לשקול היטב את המשך הצעדים המשפטיים
כדאי שתיפנו לעו"ד לייעוץ פרטני.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מכיוון שבעסקה היית מיוצגת ע"י עו"ד , כדאי שהוא יביע את דעתו בעניין. לשאלתך- בהעדר קביעה חוזית אחרת, מקובל שהצד הנפגע , הוא זה שרשאי להחליט אם הוא מעוניין בביטול החוזה, ותשלום פיצויים, או באכיפה של הח...
המשך תשובה
