האזור שלי מיועד לפינוי ובינוי ודיירי הבניין התבקשו לחתום על הסכם מול יזם לביצוע הפרויקט. הוועד אמר שכל דייר יכול לקחת עו"ד פרטי או להתייעץ עם העו"ד של הבניין. רציתי לדעת האם זה הכרחי להתייעץ עם עו"ד רק עבור, ומהם הסיכונים בהסכם שכזה? תודה

אם יש עו"ד מקצועי, מנוסה בפינוי בינוי ואמין לבניין, יש להיפגש איתו ולהבין את ההסכם ואת המשמעויות. אני יוצא מנקודת הנחה שעוה"ד של הבניין מונה ע"י הדיירים (ולא מונה או הומלץ ע"י החברה היזמית). בנסיבות אלו , עוה"ד אמור לעשות מלאכתו נאמנה ואין סיבה לקחת עו"ד פרטי.
בברכה,
נריה כהן, עו"ד
ראש מחלקת התחדושת עירונית
פלס, מוזר, כהן ושות'
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
כל מקרה ייבחן לגופו. כי מצד אחד, מעבר לבניין עם מעלית ודירה נגישה בתקופת הביניים דווקא עשוי לשפר את ההתנהלות והנגישות של הקשיש בדירה ובבניין. מכל מקום, תצטרכו לבסס את הטענה שמעבר דירה יחמיר את המצב ה...
המשך תשובה