שלום רב לכם, לאחר אכזבה רבה מהחוזה ומהעו"ד, בקשנו להחליף עו"ד וחוזה חדש, אך העו"ד החדש גובה סכום גבוה מדי לחברה, לכן החברה הסכימה שההוא ירשום חוזה חדש אך נמשיך להיות מיוצגים ע"י העו"ד היותר זול. שהאמון בו נמוך יותר.. האם ההצעה נשמעת הגיונית? תודה רבה מראש
ההתנהלות לא נשמעת נכונה.
תתארגנו מחדש.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
אם המפרט היה חלק ממהסכם. הרי הוא מחייב את שני הצדדים. אם המפרט לא היה חלק ממההסכם אלא חלק אולי מהצעה או פרופיל שהוצג לכם לפני חתימת ההסכם והוא לא היה חלק מההסכם- אז יש עם זה יותר בעיה. ...
המשך תשובה