נוצר חוב בארנונה מתקופה ששהו פה דיירים אחרים. בעל הבית התרשל ונתן להם לעזוב את הדירה וכעת הנכס על שמו. לאחר ביקורים רבים בארנונה ובזבוז שעות יקרות אני עדיין לא מצליחה להבין כי בעולם נוצר הפער. בעל הבית מאיים להשתמש בצ'ק בטחון כיוון שהחוב רשום איכשהו על תקופה בה גם אני נכחתי כבר בדירה למרות שאני שלמתי את חלקי על תקופה זאת, בטענה שהקיזוזים ואחריות שילום חובות היא עלינו הדיירים לפי חוזה. אניממתעסקת עם זה בלי סוף ובאמת לא חושבת שזה הוגן שאשלם 1010 שקל על מישו אחר שכבר לא אכפת לו כי נתנו לו ללכת.
קשה להתייחס מבלי לקבל תמונה עובדתית מלאה. נראה כי הויכוח הוא בפן החוזי בינך לבין הבעלים וכי עלייך להיוועץ בעו"ד לגבי ההתנהלות מול הבעלים. באופן עקרוני, אם החובות בגין תקופה בה הבעלים לא היה רשום אזי זו בעיה של החייבים הרשומים ועל העירייה להתנהל מולם. הבעלים לא יכול להינזק מכך בשום אופן.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
055-4532979
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

טרם פירוק הפרגולה מציעה שתבדקו האם היא בכלל מחויבת בארנונה. יש רשויות שאינן מחייבות פרגולות המקורות בסנטף ויש כאלו שכן. אם היא מחויבת ותפרקו אותה- יש להודיע לעירייה על פירוק הפרגולה כדי שיגיעו לבדוק ...
המשך תשובה