עיריה עיקלה לי את חשבון הבנק, בגלל שדרישת ארנונה לא התקבלה לכתובת הנכונה למרות שיש לי אישור מהעיריה על הכתובת החדשה לשליחת מסמכים, יש לי גם מכתב של מבקר המדינה שהעיריה לא פעלה כראוי , בגישור שהיה העיריה מוכנה לפצות על כסף אבל לא מוכנה לבטל את העיקול מרישומי BDI ולהודות בטעות , למרות שברור לה שבוצע התנהלות לא נכונה. האם להמשיך למשפט?
באופן עקרוני חלה עלייך החובה לשלם ארנונה גם אם לא קיבלת חשבון. נפסק לא אחת כי הטלת עיקול שלא כדין מהווה עילה לתביעת לשון הרע (שם הפיצוי הוא 50,000 ש"ח ללא הוכחת נזק). איני מכיר את העובדות בכדי לייעץ אם להמשיך בהליך המשפטי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
055-4532979
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חוק רשויות מקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית) תשל"ו 1976 קטבע כי ניתן להשיג על סיווג או שטח מחוייב 90 יום לאחר שנשלחה השומה החדשה- או בתחילת שנה או לאחר ששונתה שומה באמצע שנה. לכן עליך לפנות התחילת ...
המשך תשובה