שלום אדוני הנושא ברשותך היא פרגולה, שנבנתה מסנטף שקוף על המרפסת וחוק הכנסת בנושא שאושר ולפיו: "...אושר לקריאה שנייה ושלישית: הוספת גג מפלסטיק לפרגולה לא תחייב בארנונה..." דיברתי עם נציג של חברה שעשתה את המדידות לפני כמה שנים ועכשיו זה עומד להיכנס לתשלום ארנונה כשלפני זה אני לא שילמתי ארנונה על המרפסת שלא הייתה מכוסה שזה לעניות דעתי, מותאם לעיריות שמתייחס החוק הנ"ל... לפי טענתו של נציג חברת המדידות למרות החוק, עיריית חדרה יכולה לגבות... שאלה: אם נניח שפרגולה שלי מותאמת לכל התנאים ספציפיים שנזכרים בחוק הנ"ל, האם עירייה יכולה להחליט על ארנונה מוגדלת "בגין הוספת משטח חיפוי הפרגולה"? תודה מראש על תגובתך בברכה
למיטב ידיעתי הצעת החוק לא עברה קריאה שניה ושלישית ולכן יש לבדוק בצו הארנונה של הרשות הספציפית אם שטח זה מוגדר כשטח בר-חיוב בארנונה כ"מבנה".
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ניתן להגיש תוך 90 יום משינוי הסיווג השגה למנהל הארנונה על שינוי הסיווג ואם ניתנה תשובה שלילית תוך 60 יום ניתן להגיש ערר לועדת ערר. אם חלפו יותר מ-90 יום מאז שינוי הסיווג אז תמתיני לתחילת שנה שאז נספר...
המשך תשובה
