ראשית תודה על המענה, מאחר והגשתי ערעור לעירית ת"א על כך שלא הסירו את שמי ,למרות שכתבתי להם מכתב בקשה להסיר את שמי, טענותיהם היא כי מאחר ואני רשום כבעל הדירה יחד עם פרודתי אין זה מעניינם ,ואני מחוייב לשלם ארנונה,קבעו לי דיון בערר לאפריל, שאלתי האם יש תקדים משפטי לטענה כי מי שגר בפועל בבית,הוא צריך לשלם ארנונה ,וכן במדה ויש כונס לדירה-באחריותו לשלם את החוב מיום מינויו ככונס לדירה,תודה מראש ,יוסף שרון
יוסף שלום
ישנם פסקי דין רבים בסוגיות שהעלתי ואני ממליץ לקבל יעוץ משפטי מומחה בתחום
בברכה
רונן צרפתי עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
055-4532979
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

1. לגבי סמכות העיריה לבצע חיוב רטרואקטיבי יש נסיבות שמותר לעיריה לחיוב רטרואקטיבי- כמו למשל בניה ללא היתר שלא הייתה לעירייה לדעת על תוספת הבניה, אי מתן גישה למדידת נכס. אם העיריה לא מדדה במשך שנים וכ...
המשך תשובה