שלום רב לפני כחודש וחצי עברתי מחברת תקשורת אחת לאחרת,סגרתי על חבילה ציוד וכל השאר,והיום התברר לי שהציוד של החברה לא מסוגל לספק את מה שהחברה הבטיחה.החברה מפרסמת בכל המדיות את שירותיה המתקדמים,ולא מזכירה ולו בפסיק את העובדה שהציוד שהיא נותנת ללקוח וגובה עליו דמי שכירות לא יכול לספק את השירות המדובר. האם הדבר מהווה עילה לתביעה יצוגית?
גיא שלום ותודה על פנייתך,
לצורך מתן תשובה קונקרטית יש צורך בפרטים נוספים.
אתה מוזמן להעביר לנו במייל תיאור מפורט יותר עם מסמכים רלוונטיים המעידים על הנזק הנ"ל ואנחנו נבדוק אפשרות לסייע.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
סמי בלטר - משרד עורכי דין
055-4319710
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם דמי הביטול לא הופיעו בהסכם ההתקשרות ונגבו לפי נוהל פנימי אחיד, ייתכן שיש מקום לבחון עילה משפטית ואף אפשרות לתובענה ייצוגית, במיוחד אם לקוחות רבים חויבו באותו סכום. כדי לבדוק אם כבר מתנהל הליך דומה,...
המשך תשובה