האם עורך דין יכול לשמש גם כתובע מייצג במקרה שהוא עצמו מקיים עילה אישית כנגד הנתבעת?
ריטה שלום,
בשנתיים האחרונות ניתנו מס' פסקי דין שבהם נקבע כי עדיף שתהיה הפרדה בין התובע לבין עוה"ד המייצג, אולם טרם נתקלנו במקרה שבו תביעה יצוגית נדחית אך ורק בשל היעדר הפרדה שכזו.
בעבר אושרו תובענות יצוגיות שבהן התובע היה עו"ד שייצג את עצמו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
סמי בלטר - משרד עורכי דין
055-4319710
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם החיוב עבור "שירות תוכן" נגבה ללא הסכמה ברורה, ובאופן דומה ממנויים רבים, ייתכן שיש בסיס לבחון תובענה ייצוגית. העובדה שמדובר בסכום חודשי נמוך אינה מונעת זאת, במיוחד כאשר הגבייה נמשכת לאורך זמן ומצטבר...
המשך תשובה
