שלום לכולם, אני מוחמד עדווה לאחרונה ביולי 2016 זכינו בבית משפט וקבלו צו עשה לפינוי דרך וגישה לביתנו,כמו כן זכינו בפיצוי כספי על הוצאות בית משפט, אחרי כמה חודשים הצד השני אשר הפסיד לא שלם את החוב ולכן היינו צריכים את עזרתו של עורך דין להוצאה לפועל ...העו״ד עשה איתנו חוזה שמגיע לו חמישים אחוז ולנו חמישים אחוז ורשם שם אפילו אם נגיע לפשרה עם הנתבעים על הכסף יהיה זכאי גם לחצי מהסכום ...עברו כבר חודשיים מאז שהעורך דין לקח את התיק ועד עכשיו הוא לא פתח תיק בהוצאה לפועל להחזרת הכסף... עכשיו השאלה שלי האם זה חוקי ותקין שיקבל חמישים אחוז מהכסף גם במצב של פשרה !!!! הסכום הכספי שקבע בית המשפט הוא שלושים אלף שקל.... תודה לכם מראש😊
שלום רב
חשוב לבדוק את תנאי הסכם שכ"ט בטרם מתן מענה לשאלתך.
כמו כן, העובדה שעו"ד לא פועל בתיק יכולה להוות במצבים מסוימים עילה לביטול ההסכם.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב עובש מהותי בנכס עד כדי אי יכולת להתגורר במושכר, הוכר בספיקה בעבר כמצב שניתן לבטל הסכם שכירות. יחד עם זאת יש לבחון את מכלול נסיבות העניין בטרם מתן מענה מלא לשאתך. אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך...
המשך תשובה