שלום, בנין בן 5 דירות. יזם תמא 38/2 חתם מולנו על הסכם התקשרות (הצעה מסחרית) וחרג ממנו מהותית, בין היתר בכל הקשור לדירתי (הבטיח X תוספת שטח על שטח הדירה הקיים. לאחר שנה התברר שאקבל רק 40% מהשטח שהובטח בהסכם ). כעת מחתים הדיירים על ההסכם המשפטי המלא. האם יש לי עילה לטעון לביטול תקפות הסכם ההתקשרות בגלל חוסר שקיפות/הוגנות, גם במקרה בו שאר הדיירים לא מתנערים מחתימתם?
גל שלום
חשוב לבחון את מלוא תנאי ההסכם ונסיבות המקרה.
כך לדוגמה לא ברור מדוע, הופחת השטח שיתווסף לדירה? האם הוגשו תוכניות ?
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב אכן טיפלנו במשרד במקרה דומה בהצלחה. חשוב להבין את מלוא נסיבות המקרה. כך לדוגמה כיצד פעל העו"ד להחתים אתכם על ייפוי הכח הבלתי חוזר? איזה תוכנית ראשונית הוצגת לכם והאם יש הבדלים בין מה שהוצג ל...
המשך תשובה