תוקפו של הסכם שלא נחתם בכל עמודיו

שלום, שתי שאלות בקצרה: 1) האם "המנהג" לחתום על כל דף ודף מההסכם (בר"ת) הינו חובה? 2) האם יש תוקף להסכם שנחתם אך ורק בדף האחרון שבו (תחת הכותרת: "ולראייה באו הצדדים על החתום"), שכן מי מהצדדים להסכם שרוצה להתחכם יכול לטעון שהוא מחוייב לתוכן הדף עליו חתם בלבד...?!!! תודה, אסף

אסף שלום רב, כעקרון הטענה כי מי שחתום על סוף ההסכם מחוייב רק לעמוד האחרון היא מרחיקת לכת. מי שחתום על סוף ההסכם בדרך כלל מחויב לכל ההסכם. הבעייתיות בעובדה שלא כל עמוד חתום מתעוררת כאשר טוענים הצדדים כי הסעיפים של החוזה אינם הסעיפים עליהם חתמו והיו סעיפים אחרים או הנוסח היה שונה. בשלב זה תתעורר מחלוקת לגבי נוסח סעיפי ההסכם ועל הצדדים יהיה להוכיח את הנוסח שהיה בפני הצדדים עת חתמו על העמוד האחרון. בברכה, קרן בק פוגל, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד גיא הרשקוביץ

055-4532718

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר