שלום, לפני זמן לא רב רכשתי מכונית משומשת בסכום של 30,000 מאדם פרטי. אותו אדם טען שאין ברכב שום פגם וכי הוא תקין ברמת הסביר. כמובן שהתייעצתי עם חבר מכונאי שבדק את האוטו באופן כללי. רכשתי את הרכב ולאחר 300 ק״מ שנסעתי בו הגיר קרס. תיקון שכזה עולה כ 10,000 ש״ח . רציתי לשאול האם יש למוכר אחריות בדבר והאם ניתן לדרוש ממנו פיצוי על חוסר גילוי נאות?
שלום גיא,
אם יש בידך דו"ח בדיקה אשר מאשר כי האוטו תקין , ביכולתך לתבוע את המכון.
מכיוון שמדבריך אני מבינה כי האוטו לא עבר בדיקה כזו, תהיה בעיה להוכיח כי המוכר ידע בוודאות על הבעיה בגיר בעת המכירה.
כפי שעל המוכר להיות כנה - בגבול ידיעותיו, עליך להיות אחראי- בגבול הבדיקה.
תמיד ביכולתך לפנות אליו בדברים, אפשר גם אולי לבדוק במוסך בו האוטו טופל אם היו בעיות בגיר בעבר וכדומה.
בהצלחה,
רויטל זהר ירון, עו"ד ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום בני האינטואיציה שלך לא מטעה אותך. הזמנת עבודה מול לקוחות היא נכונה ומחייבת כדי למנוע משברים מול לקוחות, ולקיים תיאום ציפיות מלא מולם מה שיביא לשקט תעשייתי וללקוחות מרוצים שישמחו להמליץ עליך בהמ...
המשך תשובה