שלום רב סעיף בחוזה: X מתחייב לפצות ולשפות את Y בעבור כל תביעה או הוצאה הנובעות ממעשה או מחדל של X (לרבות תביעות משפטיות שהוגשו נגד Y) זה סעיף סטנדרטי כמעט בכל תקנון וחוזה, בקשרים מסחריים, בעבודה וכו'. עד כמה יש לסעיף כזה חשיבות והאם יש בהסכמה לסעיף כזה (כחלק מכלל החוזה) משום חיוב אמיתי לשלם אוטומטית במקרים כאלה, או שכדרך הטבע זה בכל מקרה יגיע לבימ"ש ולא יהיה לסעיף שום משמעות. אשמח לתשובה, תודה
שלום אשר,
סעיף חשוב ביותר.
ממש לא מחייב תשלום אוטומטי.
בהצלחה,
רויטל זהר ירון, עו"ד ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום מורי, קשה לענות על השאלה, נאמנות בד"כ נוצרת על פי חוק, או על פי הסכם. ישנם סוגי נאמנויות המסתיימות רק בסיום הליך מסויים, ולכן יש לבחון בדיוק באיזה סוג של נאמנות מדובר ולצורך מה. נשמח לבחון עבורך ...
המשך תשובה
