שלום רב סעיף בחוזה: X מתחייב לפצות ולשפות את Y בעבור כל תביעה או הוצאה הנובעות ממעשה או מחדל של X (לרבות תביעות משפטיות שהוגשו נגד Y) זה סעיף סטנדרטי כמעט בכל תקנון וחוזה, בקשרים מסחריים, בעבודה וכו'. עד כמה יש לסעיף כזה חשיבות והאם יש בהסכמה לסעיף כזה (כחלק מכלל החוזה) משום חיוב אמיתי לשלם אוטומטית במקרים כאלה, או שכדרך הטבע זה בכל מקרה יגיע לבימ"ש ולא יהיה לסעיף שום משמעות. אשמח לתשובה, תודה
שלום אשר,
סעיף חשוב ביותר.
ממש לא מחייב תשלום אוטומטי.
בהצלחה,
רויטל זהר ירון, עו"ד ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככלל, שינוי במצב הכלכלי אינו מהווה בפני עצמו עילה לביטול חוזה. חוזה מחייב את הצדדים גם כשהנסיבות משתנות. עם זאת, במקרים קיצוניים של "כוח עליון" או "קיפוח חוזים" - כאשר המשך ביצוע החוזה יהווה עושק או נ...
המשך תשובה