היתר בניה מכיל למעשה שלושה אלמנטים 1. שרטוט של כל המוצע, לבניה להריסה לשינוי 2. תאור הבקשה בתכנית 3. תאור המותר בדף היתר הבניה אם ישנה סתירה בין השלושה מה סדר הקדימויות? האם מה שמופיע בשרטוט כמוצע אך אינו מופיע בתאור הבקשה למעשה לא קיבל היתר? שאלה שניה מהי הגדרה המשפטית של שיפוץ מבנה?
ארז שלום,
תקנות התכנון והבניה מבהירות היטב כיצד יש להגיש הבקשה ככל שיש אנומליה בין שלושת הרכיבים לעיל אזי שהבקשה פגומה ויש לתקנה.
כיום השתנה הנוהל ואין יותר טבלאות ואלמנטים כפי שהיו בגרמושקא ועוברים להגשה מקוונת.
אני ממליץ לך ליצור קשר ככל שהעניין כבר קיבל היתר.
בהצלחה.
מורן.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין
055-4532872
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
משה שלום רב לא ברור מהשאלה האם היו כבר 75% מהשכנים שחתמו בפועל על בקשת ההיתר (לא רק שלא התנגדו) או אז קיימת מניעות מצד אלו שחתמו לחזור בהם לאחר מתן ההיתר. כמו כן מה תוכן ההתנגדויות וכיצד זה פתאום חזר...
המשך תשובה