שלום! אנו לפני חתימה על חוזה לשכירות - אנחנו הצד המשכיר. האם לדעתך עדיף שעורך די או נוטריון ייתן ייפוי כוח לחוזה לצורך הגנה עתידית?
שלום רב,
יפוי-כח נותנים לעו"ד או לכל מי שרוצים לייפות את כוחו על-מנת שיפעל בשמכם בעניינים הקשורים (במקרה זה) בהשכרת הדירה.
אם תרצו שעוה"ד שלכם יטפל עבורכם בנושאים כגון: חתימה על חוזה-השכירות, דיווח לרשויות |(עיריה וכו'), הפקדת צ'קים של דמי-השכירות, הארכת החוזה או מימוש אופציה בתום תקופת השכירות וכן הלאה -
תנו לו יפוי-כח. במקרה זה די שעוה"ד יאשר שיפוי-הכח נחתם בפניו.
אם ברצונכם לייפות את כוחו של מישהו שאיננו עו"ד, כגון בן-משפחה, על יפוי-הכח להיחתם בפני נוטריון.
בהצלחה,
אורית לוי, עו"ד ונוטריון.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי
055-4532769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, נתחיל מהסוף - נוטריון לא יכול לאשר "נאמן למקור" מבלי לראות את המקור. לגבי מסמכים שניתנו לך בחו"ל - את האפוסטיל עליהם ניתן לבקש רק במדינה בה הם הופקו. (האפוסטיל הינו חותמת מיוחדת המאשרת שהמס...
המשך תשובה