לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984, בית המשפט רשאי בהליך אזרחי לפסוק בעניין שהובא לפניו בדרך של פשרה. עיקר הסעיף הוא לאפשר לשופט לפסוק בעניין הנדון ללא שתהיה לו חובה לנמק את החלטתו. הדבר מאפשר לבית המשפט לקצר את תהליך הטיפול במחלוקת שהובאה בפניו.

 

הבעייתיות בשימוש בסעיף זה נוגעת בדרך כלל לאפשרות הערעור על פסק הדין, שכן בדרך כלל פסק הדין ניתן כלל ללא הנמקה, ולכן יהא קשה עד מאוד "לתקוף" את שנקבע בפסק הדין במסגרת הערעור. בפרשה הנידונה בית המשפט התבקש על ידי הצדדים לפסוק במחלוקת שביניהם לפי סעיף זה, ואכן פסק הדין אשר ניתן בעניינם היה קצר, תמציתי וללא נימוקים.


יש לך שאלה?
פורום נזיקין


התובעת הזמינה אצל הנתבעות את שמלת החתונה. במהלך החתונה, ה"תיקתקים" אשר היו תפורים לחצאית נפתחו מספר פעמים. בפועל, אמה של התובעת הייתה צריכה לתפור את החצאית בחוט ומחט על מנת להפסיק את אי הנעימות אשר נגרמה לבתה הכלה. עקב כך, התובעת תבעה את הנתבעות לפיצוי כספי על עוגמת הנפש שנגרמה לה. הנתבעות טענו כי בכל פעם שהתובעת הייתה מגיעה למדידת השמלה, התברר להן כי עלתה במשקל – ולכן הן נדרשו לחבר את השמלה באמצעות ה"תיקתקים".


כיצד בית המשפט הכריע במחלוקת?


בראשית דבריו, בית השפט ציין כי "הצדדים הגישו את תצהירי העדות הראשית, והסכימו שפסק הדין יינתן על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, לאחר הגשת סיכומים". לאחר מכן, בית המשפט ציין בקצרה כי "טענת הנתבעות שהתובעת עלתה במשקלה בכל מדידה מחייבת אותה שלא לתפור לחצאית 'תיקתקים', אשר עלולים להיפתח בכל לחץ קטן, אלא היה עליהן לתפור לחצאית קרסים או כפתורים, אשר יכולים לעמוד בלחץ הרבה יותר חזק מאשר 'תיקתקים'. בנקודה זו התרשלו הנתבעות, ועל כן עליהן לפצות את התובעת בגין עגמת הנפש שנגרמה לה בחתונתה".


בית המשפט סבר כי "פיצוי בסך 5,000 ₪ הינו פיצוי נאות בנסיבות העניין". כמו כן, בית המשפט הטיל על הנתבעת לשלם את הוצאות המשפט של התובעת.
 


עודכן ב: 04/11/2012