עם הגשת כתבי אישום על ידי רשויות התביעה בעבירות פליליות, ניתן לבקש מבית המשפט לעצור את הנאשם בהליך עד תום ההליכים כנגדו. במקרים אלו, קיימות שתי עילות מעצר המצדיקות את השארת הנאשם מאחורי סורג ובריח עד לסיום ההליכים, והן: מסוכנות ושיבוש הליכי משפט. בפרשה הנדונה בית המשפט היה צריך להכריע האם קמה עילת המסוכנות כנגד הנאשם, באופן שהצדיק את השארתו מאחורי סורג ובריח עד לתום ההליכים כנגדו.

 

יש לך שאלה?

פורום רישום פלילי
פורום כתב אישום
פורום פלילי

כנגד הנאשם הוגשו שני אישומים בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה בנסיבות מחמירות, היזק לבעל חיים והתעללות בבעל חיים, החזקת סכין ואיומים. בהליך זה נדרש בית המשפט לקבוע האם יש לעצור את הנאשם עד סיום ההליכים כנגדו, או שמא ישנה חלופת מעצר מתאימה המאפשרת שחרורו מהמעצר.

 

כתבי האישום


על פי האישום הראשון, הנאשם הגיע לבית קפה בקרית ים, בו הייתה מצויה בת זוגתו (להלן: המתלוננת) עם חברותיה, וסטר למתלוננת, בעט בה ומשך את ידה בכוח. כתגובה למעשיו, אחת מחברותיה של המתלוננת, ילנה, ניסתה להפריד בין השניים. הנאשם החל להכות את חברת המתלוננת, תוך שגרם לה לחתך בראש אשר הצריך תפירה וטיפול רפואי.


על פי האישום השני, ובעקבות אירועי האישום הראשון, הגיע הנאשם אל בית בעלה של חברת המתלוננת עם סכין, שחט חתול והשליך אותו לעבר דלת בעלה של ילנה (להלן: המתלונן). לאחר שהמתלונן שמע את קריאותיו של הנאשם, הזעיק את בנו וירד לכיוון פתח ביתו עם הגעתו של בנו. המתלונן הבחין בחתול המת ובנאשם מתחבא בשיחים. לאחר שהנאשם נופף עם הסכין ואיים על המתלונן, הוא התקרב ודקר את המתלונן בבטנו.


החלטה


השופט ציין כי היו קיימות ראיות לכאורה אשר סיבכו את הנאשם באמור בכתב האישום, ראיות שהתבססו על הודעות עדים וממצאים אובייקטיביים נוספים. בנוסף, השופט הדגיש את חומרת העבירות שיוחסו לנאשם: פגיעה בגופו של אדם ובבעל חיים. השופט גם ציין כי "מי שמרשה לעצמו להתעלל בצורה אכזרית בבעלי חיים ולפרוק בהם את זעמו, הרי אדם כזה מעיד על עצמו כאדם מסוכן, בעל תעוזה וחסר גבולות ומעצורים".


בנוסף לאמור, הודגש שלנאשם היה עבר פלילי עשיר – הוא הורשע 44 פעמים בעבירות שחלקן חמורות מאוד. לאור כך, בית המשפט קבע כי קמה עילת מעצר מסוג מסוכנות, וכי רק הימצאות הנאשם מאחורי סורג ובריח הייתה יכולה להפיג החשש שיפגע באחרים. לפיכך, בית המשפט החליט לעצור את הנאשם עד תום ההליכים כנגדו.